林黑：恨余秋雨评委太矫揉造作

　　作者：林黑

　　央视青年歌手大奖赛激战正酣，作为综合素质问答环节评委的余秋雨老师也再度成为话题人物。掌声如潮，恶评也如潮；颂扬和轻蔑都足够了，却也像说不出新鲜东西。

　　看选手答题，仿佛在听命运的砸门声。选手要以有限的阅历面对无限的可能，实在令人心惊。叫少数民族演员遇到北京的往事和老舍的虎妞，真是罪过；能答出弘一大师的，简直是撞大彩了！

　　小小的知识问答，牵动亿万家庭和不同年龄的人；仿佛专门是为抚慰大家的文化乡愁，平时节目里没多少这类内容，就物以稀为贵了。在电视屏幕里普及文化知识和古典诗意，是功德无量的事业。多数观众分享了余秋雨带来的欢愉，还有沉思；选手被他的目光照射，也算是种幸福。

　　铁打的评委流水的兵，他占用的时间折算起来，比那些更无聊和更肉麻的要有价值。许多常识在别处是陈词滥调，在这里就是仙乐奂音。能把枯燥的知识用诗意的语言表现出来，还令冰冷的历史有了画面感，当然是好事，但也略有喧宾夺主之势。假定那些全是好东西，但天天吃，你不烦吗？

　　率性的徐沛东评委说到艺术的欣赏，打起比方：端起一杯酒来，喝上一口，摇头晃脑品滋味，那是好；拿到一杯矿泉水,也假装回味无穷，那是有病！可他邻座的秋雨大师，在百分之三四十的时间里，就是对着“矿泉水”引申和发挥，就是能把相对无趣的学问讲得淋漓尽致。

　　收藏界有个术语叫“捡漏”；我们等在电视机前，被鼓励了幸灾乐祸的心情，这真是意外的堕落。恨余秋雨太酸，仿佛是种默会于心的共识。我体验和感觉到，一股民愤的暗流在涌动。出于同情和爱护弱者的心理，大家的感情天平在倾斜。忠厚的变刻薄了，善良的变恶毒了，幽默的变叫嚣了，这就像导致许霆失去定力的柜员机。

　　张爱玲的姑妈说，名人就是有资格胡说八道。余秋雨先生除了娱乐化、万能胶化，还有“问题老年”化的势头。文化的高贵、文化的温暖我们都体会了，能不能少来些文化的傲慢与酸腐？没有他我们更寂寞，有了他却总叫人走神。许多人对婚姻状态也不是满意的，但还是得将就过。

　　作为有个性的学者和散文大师，余秋雨却乐于展现考试文化的狰狞和专横，虽然他的评说很亲切也很生动。尽管他宣称不必死记鸦片战争发生的年份，但每回，他的落脚点还是顿在所谓专业性的炫耀上。

　　固然“没有虫眼的不是好青菜”，但有些提问实在有点不讲道理。“你没到过桂林吗？”———人家年轻人白纸一张，又不是旅行家。这唯一的巨人，把众多的前辈比成侏儒了。因为反感，因为他的唠叨形成条件反射的噩梦，人们进而也反感和厌恶起知识来，这是否危言耸听？

　　恨鲥鱼多刺，恨金橘太酸，恨莼菜性冷，恨海棠无香，也恨余秋雨太矫揉，这就是我们无法摆脱的残缺人生。