李泓冰：我们不能学CNN拒绝宽容与理性

　　作者：李泓冰

　　现在，CNN“成功地”激怒了中国人。可是，我们再生气，也不能学CNN，不能像CNN那样拒绝宽容与理性，拒听、拒看、拒斥一切不同的声音和观点。

　　CNN该睁开倨傲的双眼，看看地球另一侧中国人狂飙般的愤怒了——如果它真的还敢在全球1亿多观众面前自居准确、快速、公正而严谨，还真的在意自己苦心经营了28年的所谓传媒巨子声誉的话。

　　面对CNN报道西藏事件时的“按照主观需要”而不是根据客观事实裁取新闻图片；面对CNN主持人卡弗蒂破口大骂中国人和草率失真地指责中国产品；面对CNN发言人苍白圆滑的所谓“道歉”而骨子里的不以为然，我们不能不万分错愕：这还是那个宣称以“Be the First One to Know”(做第一个知道的人)为宗旨的CNN？

　　在海湾战争中，CNN凭借强大的技术力量和从业人员的敬业，曾经号称让全世界观众知道战争的每一个细节。那么，是什么使CNN在面对中国时，仿佛彻底失去理性？了解一下真实的西藏历史和现状，并不难；在火炬传递中耐心倾听一下华人世界的吁求，也很容易。为什么他们不去“知道”了呢？

　　是倨傲与偏见，让CNN闭目塞听，拒看一切它不愿相信的事实，拒听一切它不屑认同的观点。偏见比无知更可怕，毫无疑问，CNN在近期中国报道的所作所为，对一家严肃媒体的公信力，将是一个毁灭性的打击。至少，CNN从此失去了13亿中国人的信任。

　　现在，CNN“成功地”激怒了中国人。

　　中国人有理由生气。改革开放30年，我们热诚地打开门窗，走向我们曾经陌生的世界，如饥似渴地汲取人类文明的所有营养；可是，世界何以在奥运火炬传递中变得如此陌生？据称具有很强批判与质疑精神的西方民众，何以对充斥着偏见与伪信息的西方媒体如此盲从？

　　可是，我们再生气，也不能学CNN，不能像CNN那样拒绝宽容与理性，拒听、拒看、拒斥一切不同的声音和观点。在互联网上，爱国热情令人感动，但也有一些不理智的朋友，对质疑抵制家乐福的声音，动辄冠以“汉奸卖国贼”之称；还有一位叫长平的评论写手，因为提出一些与众不同的观点，被狂轰滥炸，甚至招致一些人身攻击。其实，一个舆论环境健康的社会，本该允许存在不同声音，允许思想交锋。如伏尔泰所说：我坚决不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。现在，不同声音正在交织，关键是我们有没有耐心彼此倾听？

　　对我们而言，更值得做的，不是互相谩骂和攻讦，而是沉下心来，让世界看到中国人的团结、理性、智慧与勇气。我们的媒体，对待突发事件，要见事早，反应快，及时予以充分报道，以避免事实在充满偏见的传播中荒腔走板。我们还要建立广泛的沟通平台，比如，外文好的朋友，能否用各种方式与外国友人沟通，耐心地让他们了解真实的西藏、真实的奥运、真实的中国；或者，如不少网友提倡的，为了绿色奥运，少开一天车，少吸一根烟；又或者，多读一本书，多睁眼看看世界，尝试更有底气和技巧，慢慢拆除阻隔于东西方之间那堵厚重的文化墙。中国驻英大使傅莹最近说了一句让人心里发沉的话：“了解中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了！”

　　墙再厚重，我们也不会重新关闭面向世界的门窗。唯有沟通才能了解，唯有了解才能信任，唯有信任才能共赢。和平发展，是中国人不变的信念。

　　因此，我们坚决不学CNN！