王刚桥：期待义乌之诉终结虎照门

　　作者：王刚桥

　　在短暂沉寂之后，跨年度大片“虎照门”的最新一季已经在福建、上海、浙江等地先后“开播”。可以预料的是，“华南虎风潮”即将再次震动全国。我们不妨来综述一下各地已播出的最新内容：

　　《东南早报》5月9日报道，著名华裔鉴识专家李昌钰博士在福建的一次专题演讲中，再度否认了“华南虎照”的真实性。李同时也对周正龙给予了高度“赞赏”，“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”

　　另据新民网5月9日报道，有“中国文检泰斗”之称的文件检验学教授贾玉文当日向记者证实，“华南虎照”已有司法鉴定机构在进行鉴定。他相信，根据国内司法鉴定技术水平，完全有能力辨别出虎照真伪。以贾先生在司法鉴定界权威地位，其透露的消息理应可靠，这也意味着“华南虎照”的司法鉴定结论不日即将出炉。

　　当然，这些证据的汇集对“虎照门”背后的责任官员而言，可能仍难以产生实质性的触动。在这之前，早有来自民间的六方证据证实所谓“镇坪华南虎照”系平面成像，就在众多网友均认为“虎照门”倾倒在即，不想陕西相关部门硬是埋头自保，而拒不启动任何问责程序。“虎照门”原来只是一次照片造假，却在后续发展中将专家伦理、官员操守和政府公信席卷其中。

　　先是国家林业局拒绝启动对虎照的二次签定，但同时又耗费大量财物，派出大批考察队员赴镇坪“科考”；再有陕西省政府避重就轻，仅就陕西省林业厅违反新闻发布程序发布通报，而公众关注的核心如虎照造假真相，政府部门护假责任均无下文；还有陕西省公安司法机关对公众举报“虎照门”中涉嫌的刑事犯罪拒不接受，司法程序终无法在本地启动；更有在全国两会期间，陕西省人大代表对“虎照门”集体沉默，民意机构无视民意，人大监督在“虎照门”上耐人寻味。如此一来，依宪法建构起来的种种监督制度，尽皆落空，令公众唏嘘。

　　就在5月1日，《中华人民共和国政府信息公开条例》正式施行。陕西有关部门在“虎照门”上的沉默还要维持多久，我们无从预测。对陕西省有关部门，期望它自己能“壮士断腕”，其难度无异于期望周正龙自证其假。对国家林业局而言，上月底还有媒体报道，他们的科考队员正在镇坪的丛林里神出鬼没，或许只为证实那不可能得到证实的野生华南虎踪———至少在目前的镇坪，没有任何有力的证据可以证实野生华南虎的存在。那么此番科考的意义何在？国家林业局是否应向公众公开镇坪科考的相关信息，比如进展如何，有无结论，投入多少，收获又有几分？

　　而假如国家林业局也不肯在法律的框架内，在自身职责范围内给公众一点欣慰，那么，似乎希望就落在义乌的这场诉讼上了。新华社5月10日报道，众所关注的“义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙、关克名誉侵权案”已有最新进展：浙江金华市中级法院已裁定陕西省林业厅宣传中心主任关克提出的级别管辖异议不能成立，驳回关克的上诉请求。

　　这意味着让“打虎网民”望穿秋水的司法介入即将进入庭审程序，相信司法鉴定也将展开。“虎照门”最后的遮羞布即将落下，留给有关部门主动公布真相并启动问责程序的时间，已经不多了。

　　□王刚桥(湖南 法律工作者)