叶传龙：地铁安检旅客没有义务自证清白

　　作者：叶传龙

　　当你持矿泉水乘坐地铁，却被工作人员告知要喝完或是尝一口才能进站，将会是怎样一种感觉？现在北京部分地铁站台已将瓶装水列入排查范围，携瓶进入地铁站台，安检设备如未能识别出瓶内液体成分，站台工作人员要求携带者开瓶试喝。(5月11日《京华时报》)

　　安全大如天，而地铁又是事故多发地带，对地铁加强安检，意在保障公共安全，维护大众利益，本身无可厚非，可是，让旅客试喝瓶装水以“自证清白”，又容易跑偏走调，使地铁安检陷入草木皆兵人人自危的困局。如果说因为奥运在即，有关部门对安全隐患高度戒备，心情可以理解的话，人们则应该思考在具体做法上能否更为人性些？

　　让旅客试喝自带的瓶装水，隐潜着已经将其设定为危险品。不是？请你自己先尝一口。这充分说明有关部门没有对公众建立起起码的信任和尊重，这种人性恶的先行推定，既不利于社会的诚信建设，也极大地伤害了公民自尊。在维护大众利益的名义下，却要影响“小众”利益，损害组成大众的个体尊严，无论如何都不是件高明的事。

　　让旅客试喝瓶装水，还折射出管理者的懒政思维。把“自证清白”的责任转嫁给了旅客，管理方当起“甩手掌柜”，尽享悠闲，而出行民众却因此徒增了焦虑和恐惧情绪。须知，保障公民出行安全，也应当包括出行民众心理上的安全，如果公民在出行中常要紧绷着神经，则会让人感觉很累很无奈，况且，旅客也没有任何义务来“自证清白”。

　　更主要的是，通过让旅客自喝瓶装水来检查危禁品有时并不可行。一是增加安检时间，增添人为拥挤；二是如果有危险分子存心使坏，不惜“以身试毒”，企图蒙混过关，危险同样难以避免；三是新出现的液体炸弹，也有无毒的，喝了也无妨，又怎能起到安检作用？另外，瓶装水需要自喝，如果带有多样食品，每一样都要试吃试喝，地铁站岂不成了大排档？

　　如何既能防范安全隐患，又能解决安检难题，笔者以为，工作人员首先要增强责任意识，做到守土有责，本着对国家利益和民众安全高度负责的精神，在实践中增加“临检经验”，炼就“火眼金睛”，高效辨识危险源；其次是健全安检制度，强化安检措施，添置分辨率高的安检仪器。只有这样，才能保证地铁安检快速、准确、不扰民、人性化，才能减少让旅客试喝这类尴尬事情的发生。