魏英杰：让我们一起为灾区民众祈福吧

　　还有就是要防止灾后发生疫情。大灾之后必有大疫，这是以往重大自然灾害的普遍特征。比如1976年唐山大地震发生后，肠炎、痢疾迅速在震区蔓延，发病率比往年高出几十倍甚至几百倍。所幸当时中央和地方政府对此高度警惕，避开了瘟疫的魔影。疫情和震情一样具有强大杀伤力，必须及早安排防范措施。

　　其次，既要动员全社会力量投入抗震救灾，也要乐于接受世界各国和组织的支援救助。

　　毫无疑问，在灾难面前，拥有更强大的力量、更多的资源，就意味着更大的胜算，更多人的生命和安全也就能够得到及时、有效的救助。这一点，现在应当不成问题。但要知道，1949年以后发生的两次大地震，官方的抗震救灾思路却并非如此。1966年3月份，河北邢台地区连续发生6.5级以上地震，造成人口死亡8千多人。囿于国际国内环境，当时提出的救灾方针是“自力更生，奋发图强，发展生产，重建家园”。而唐山大地震发生后，面对包括联合国在内的“八方来援”，官方的态度却是“我们堂堂中华人民共和国，用不着别人插手，用不着别人支援我们”。不得不说，这是一大遗憾和教训。相信在全球化的今天，这样的局面肯定不会发生。毕竟，在自然灾难面前，不仅我们不能成为旁观者，整个人类都不是局外人。

　　第三，在抗震防灾过程中就应启动反思和弥补机制，及时总结这场自然灾难在人为方面的经验教训。

　　每一场天灾的背后，都可能隐藏着人为因素。比如预警机制是否不够健全，具体的救援工作是否存在不足，都值得实时检讨、尽快改进。特别是防震减灾部门，更有必要对此作出必要反思。说明白一些，“地震难以预测”固然可以作为免责理由，却不应成为防震减灾部门的“座右铭”。防震减灾部门的职责，就在于监测震情，并尽可能提前预警。也就是说，预测不出地震发生时间也许是常态，但成功作出预测和预警，才是防震减灾部门所应汲汲以求的目标和方向。

　　从这个角度来说，每一次未经预警的地震发生，既是对防震减灾部门敲响的一记警钟，也是提供反思和汲取经验教训的一个机会。邢台地震是国内1949年以后破坏性最大的一次地震。周总理当年就指出：“这次地震付出了很大代价，这一些代价不能白费！我们还可以只留下记录吗？不能！必须从中取得经验。”地震发生当晚，根据周总理的指示，由中国科学院牵头组织的邢台震区综合性地震考察队成立，来自数十个国家部门和机构的3000余名科研工作者先后奔赴现场展开多学科考察研究。邢台地震由此成为中国地震科学研究的一个新起点。

　　还要提到的是唐山大地震。那场悲剧是在“比较明确的长期背景判断，基本正确的中期趋势分析，扑朔迷离的短期预报意见”大背景下发生的。可叹的是，直到地震发生一个多小时后，距唐山仅150公里的北京国家地震局还不知道震中在哪里。这一次，汶川县地震发生不到半小时，国家地震台网就测定出震中位置和地震强度，比之以前明显有所进步。然而，如果能够再提早一些，甚至提前作出预警，那将会有更多的生命脱离苦难啊！

　　归根结底，所有的抗震部署都应在“生命高于一切”理念统领之下，所有的救灾措施都应以救助民众生命和安全为依归。如此，在这场特大地震灾害面前，我们就能够携手同心、众志成城，跨过2008年最为艰难的时刻！

　　走笔至此，在网上看到凌晨发布的消息，温总理在都江堰临时搭起的帐篷内，提出当前抗震救灾工作四项要求。其中“人命关天，救人要紧”一语，在朴素表达中不无透露出浓厚的人文情怀。在此，我真切期望：全国人民一起为汶川地震死难者致哀，为灾区民众祈福！

　　作者声明：未经许可，不得转载