杨亚军：由终审许霆案想起人性化判决

　　作者：杨亚军

　　近日，许霆案终审判决在广东省高院开庭审理。经过漫长的法庭审理，合议庭当庭作出终审裁定：依法裁定驳回许霆的上诉，维持原判。就此，许霆仍将获刑5年并处罚金2万元，继续追缴非法所得173826元(5月23日《新快报》)。

　　先前，正是由于公众舆论的持续关注，才直接促成了许霆案的发回重审，也才有了许霆今天由无期改判为五年的结果。从某种意义上说，这次公众舆论充分展示了自己在促进社会公平、正义方面具有的强大力量，而司法对民意表现出的尊重，无疑也是一种进步的表现，许霆案的判决虽然画上了句号，但结果仍然充满争议。

　　笔者由许霆案想起3月21日《现代快报》上刊登的，几起南京法院“人性化”判案的案例。王云平是个法盲，他的罪是砍了12棵树，但法官的判决还是让他有点意外，法官判他种12棵树，还得浇3年水！而大学生于海，近日刚刚开始他的“清洁工”生涯，因为他一时糊涂偷了同学的手机，他得为此付出很“另类”的代价：清扫系办公室和宿舍一年的地。他们都曾犯罪，但法律给了他们特殊的赎罪方式。雨花台区居民陈合来的赎罪方式更“特殊”：因为酒后驾车导致了同车的妻子身亡，他作出承诺，无论他的生活怎么变化，他都得赡养岳父一辈子。 法官的判案体现了人性化。

　　许霆案是一个特殊的案例，以后不可能大量出现。但类似的问题还会发生，如果司法部门都能“人性化”判案，给予“人性善”的轻微犯罪者以最大的宽容和谅解，那么，这个社会中就会更多一份和谐，效果可能会更好一些。