徐光木：灾难面前的愧疚是种道德追求

　　作者：徐光木

　　5月25日，四川省绵竹市市委书记蒋国华向普通市民下跪四次。事发当刻，该市下辖的富新镇富新二小的百余位家长们，手捧孩子遗像，试图沿公路向德阳市区进发，要求政府追查教学楼倒塌的真实原因。蒋国华次日表示，下跪不是内心有愧。(5月29日《南方周末》)

　　蒋国华书记的回答叫人失望，并不是因为他在为自己的下跪“辩解”，而是在巨大的灾难面前，身为一地主要官员的他，竟然不是因为愧疚才下的跪。从蒋国华书记的“辩解”可以看出，下跪是由于情急之下的不得已而为之，他万万没有想到老百姓会不给他这样一个市委书记面子，被逼无奈，他才想到向老百姓下跪请求他们“坐下来商量”的。

　　那么，蒋书记为什么不承认自己内心“愧疚”呢？事实的缘由可从百余名家长的举动中看出端倪，他们不是向领导反映问题来的，送牌匾来的，而是讨个说法，要求政府追查教学楼倒塌的原因而来的。道理很简单，家里的房子没塌，教学楼却倒掉了，早上还活蹦乱跳的孩子就这样没了，他们忍受了白发人送黑发人的悲痛，在这种情况下，悲痛至极的家长们怎么会不朝教学楼是“豆腐渣”工程方面联想呢？

　　站在经历失子之痛的家长的角度来想一想，身为绵竹市的主要官员，蒋书记“愧疚”一下又有什么不对呢？

　　在灾难面前，愧疚不是做错事情后的惭愧和自责，而是由己及人，由此及彼，由自己的尚且生存联想到受难者的不幸，从而为他们感到难过，责备自己没有为他们的灾难尽到更大的责任和做更多的事情，责怪自己没有能够分担他们的痛苦与忧愁而产生的一种无奈的情绪。

　　愧疚是一种美德，特别是对于政府官员更是如此。在埋葬着孩子的废墟与瓦砾面前，温总理尚能对着孩子们的尸体三鞠躬，地方官员为什么不能为孩子们的死感到愧疚和难过？我想问题的关键并不在于蒋书记的“冷酷”，而在于他把愧疚错误地理解成为了一种责任追究，而不是道德追求。归结起来一句话，那就是，直面灾难，我们每个人都应该心存愧疚。 (作者系媒体从业者)