杨展业：灾后文物修复不妨抱残守缺

　　作者：杨展业

　　汶川大地震后的重建工作正在紧张展开，受损文物的修复也摆上了台面。据国家文物局公布，地震中共有169处全国重点文物保护单位和2766件馆藏文物受损，修复需花费60亿元之巨。假如加上非全国重点的单位和文物，这笔开销就是天文数字了。

　　看来，如何修复，值得一议。

　　不妨“此起彼伏”。此，是指真正具有历史价值的国家级文化遗址和文物；彼，是指依附这些遗址新建的观光设施，甚至假文物。两者权衡，当然取前者而弃后者。且看举世闻名的都江堰水利工程，在这次地震中“真留假毁”，战国时李冰父子修筑的堰体和清代建造的二王庙大殿基本完好，而上世纪90年代新造的山门、配殿等却损毁严重。灾害，实际上也是一种自然的淘汰。近年来，为了赚取旅游收入，有的地方假托历史遗迹和传说，造了不少假古董，这些东西被灾害毁了并不足惜，不必占有珍贵的修复资金再去忙着恢复。

　　不妨“抱残守缺”。漫漫中华史，在历代兵患和灾害中不知毁坏了多少古迹和文物，这是历史的代价、自然的痕迹。当初美轮美奂的圆明园虽好，如今剩下断垣残柱也能激发国人的爱国奋起之心、思古抚今之情。古希腊古罗马的宏伟建筑，现在仅保留一片废墟，不是没有资金和技术复原，而是这才彰显岁月的沧桑。近闻意大利人矫正比萨斜塔，故意保持一定的倾斜度，为的也是留下“残缺美”。同样，这次地震中受损的遗址和文物，能否也择其特点，保留一部分残缺呢？从某种意义上说，这是顺从大自然的造化，也有利于节省修复资金。

　　还不妨“从长计议”。灾后重建，千头万绪，当务之急是让民众有家住，让孩子有书读。资源有限，生者为先，文物修复除必须及时处理的，理当让让路，放在日后慢慢行事。或许，留出一部分让后辈来做，会更体会当年的惨烈、前人的艰辛，会有更好的方案。中华土地灾害频仍，就文物保护而言，赶快要做的倒是各地文化遗址和博物馆从地震中吸取教训，研究科学有效的措施，切实加强防灾抗灾能力。这样把资金用在刀口上，国人才放心。