党国英：奥巴马与麦凯恩PK谁占优

　　读了《美国大选：人心思变》，我想左右大选前景的，除了候选人本身的条件，还有以下因素：

　　政党和选举季节因素。这个选举季节从大环境方面有利于民主党，原因是：在职总统布什总统的支持率(28%)接近于历史上最低水平(水门事件后的尼克松的支持率为25%)；82%的选民认为美国目前走错方向；认同于民主党的选民超过认同于共和党选民的10个百分点以上；70%的调查者感觉美国经济变得更糟(尽管统计数字并不太糟)；由于伊拉克战争久拖不决，世界范围内反美主义高涨，许多美国人感觉不爽。在此情况下，美国急需换马。

　　议题因素。目前民调显示，人们最关心的议题是经济，其次是医疗保健，接下来才是伊拉克战争、反恐/国家安全、全球变暖等。民主党被认为更擅长处理“妈妈”关心的民生问题(经济和卫生)，而共和党更擅长处理“爸爸”关心的议题(安全和防务)。当然，民调是流动的、易变的，在未来正式选举中人们关注的议题先后次序可能会发生变化。

　　选民结构因素。从预选中可以看出，奥巴马的最强有力的支持者是黑人、40岁以下的年轻人、受大学教育程度以上的白人、年收入在5万美元以上的家庭成员和独立选民；麦凯恩最强有力的支持者是独立选民、经济保守派和防务保守派。未来正式选举中双方都会铆足了劲来争取独立选民，争取温和派选民、争取政治光谱上的中间地带。

　　副总统候选人因素。从预选也可以看出两人在吸引各自政党的基础选民方面存在一定的缺陷，这时，副总统候选人的提名就十分重要。

　　选人的配偶因素。奥巴马的配偶米歇尔及麦凯恩的配偶辛西娅虽然都算得上“女强人”，但她们并没有流露出咄咄逼人的锋芒，因此目前还没有成为媒体的靶子，如果她们不给自己的夫君减分，那就等于帮助她们的夫君了。在这一点上，奥巴马与麦凯恩的得分彼此彼此。(2004年第一夫人劳拉温柔贤良的形象给竞选连任的布什加了分，而锋芒毕露的克里夫人则给夫君减了分。)

　　最后但并非不重要的是竞选经费。今年民主党候选人的选战金库充实，而共和党的候选人的选战金库则亏空，所幸共和党全国委员会所筹经费远远超过民主党全国委员会。在正式选举中，如果双方承诺接受公共竞选资助，他们的经费是一样的，但全国委员会或代表他们的利益集团仍然可以大把大把地“独立支出”，以间接的方式帮助各自的候选人竞选，因此在登议题广告和选民动员方面共和党全国委员会能帮麦凯恩一些忙。

　　□中国社会科学院农村发展研究所研究员 党国英