魏英杰：虎照事件为何难以触动当地官员灵魂

　　晨报评论专栏作者 魏英杰

　　为汲取华南虎照事件经验教训，展开机关作风整顿教育活动，6月30日下午陕西省政府召开处级以上干部千人大会。然而，台上还在沉痛总结事件暴露了官员作风漂浮、纪律涣散等突出问题，台下却响起了一片呼噜声，场面蔚为壮观——恐怕没有比这更具有讽刺意味的会议了。此起彼伏的鼾声，仿佛在提醒着台上领导：这次大会多么具有现实指导意义啊。

　　或许开大会睡大觉乃官场常态，不值得大惊小怪；或许酣睡者日夜操劳公务太累了，正好借开会小憩一番……除此之外，我想主要原因就在于，与会者大多抱着“事不关己，高高挂起”的心态。换言之，除非牵涉其中，与会者轻松地把自己摆在了虎照事件“局外人”的位置。

　　无疑，这对于当地开展为期3个月的机关作风整顿教育活动，极其不利。因此，也就不能不追问一句：引发官场大震荡的“虎照门”，为何难以触及当地官员的灵魂深处？

　　具体而言，这种“局外人”心态固然是人性普遍的弱点，更应看作是虎照事件的一种“行政后遗症”。不客气地说，虎照事件本身就是官僚作风的产物。现在大家都知道，华南虎事件发生在陕西，影响在全国全世界，危害严重。但事件初起之时，正如该省有关领导所说：“如果有一个环节负责一点、慎重一点、严格一点、规范一点……最后都可能避免问题的发生。”这里一点那里一点的疏漏，其实就是官僚作风在作祟。至于从镇坪县到省林业厅、省政府，为一张虎照折腾8个多月，鉴定结果又早为公众所熟知，更可以成为官僚主义的典型案例。那么，部分与会人员至今尚未醒转过来，何足为奇？

　　还有，虎照事件虽告一段落，对某些官员来讲仍不足以为戒。从相关结论看，虎照造假事件系周正龙一人所为，而受处理公职人员多因个人行为所致。比如关克被行政撤职在于“违反组织纪律，开设个人博客”，朱巨龙被免职又是因为“发表不当言论，属严重违纪行为”。看上去整个事件不过是个别人或个别部门所为，部分官员也就难免嘀咕：别人犯错，凭啥整咱的风？不能不说，对事件本身没有追查到底的决心，也就难以真正起到惩前毖后的效果。

　　更为重要的是，有关方面对虎照事件的反思不够全面、彻底。表面上，相关人员和官员都受到惩罚，但引发事件的深层次原因，实际并未得到足够反省。了解事件过程的人都知道，从镇坪县到省林业厅，对虎照大感兴趣的动因就在于经济利益以及相关的部门利益、官员个人利益。镇坪县听说山里有虎，“闻华南虎啸”的广告牌都挂了出来。省林业厅也忙着张罗经费，准备大搞经营性“自然保护区”。一出老虎搭台、经济唱戏最后以闹剧告终，地方政府部门和官员追逐经济效益的狂野本性犹存。这种“唯GDP论”思维不除，恐怕拿“周老虎”作升官发财道具的冲动就难以遏制。在我看来，这才是虎照事件的致命根源。

　　一些与会人员说，之前也听说过华南虎照事件，总觉得是个闹剧，没想到事件居然上升到如此高度，政府的重视程度令他们惊讶。官员惊讶为哪般？不就是事件背后的思维逻辑太过熟悉，以至于让人无动于衷吗？从这一点来看，当地何止需要一次作风整顿教育活动，恐怕更要来一场灵魂深处的革命。只是不知道，看到台下一片打瞌睡的，“台上人”有没有想到这些？