王文琦：不让周正龙说话是欲盖弥彰

　　本报评论员 王文琦

　　原本以为证实虎照为假，周正龙被抓，“虎照门”事件就此告结。现在看来，这个想法是过于天真了。

　　在民间和陕西有关方面，事情正在向两个相反的方向演绎。一方面，民间和网络一致认为，对“虎照门”事件的责任认定和有关处理决定难以服人；一方面，在虎照的家乡——陕西镇坪，当地要求干部不得就华南虎事件接受采访，同时，陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求。

　　或许是习惯使然，陕西有关方面似乎正在从一个遮遮掩掩走向另一个遮遮掩掩。当初对“虎照真假”是遮遮掩掩着不肯去鉴定，又是推三阻四，又是人头担保，不肯爽快地公布鉴定结果。今天是遮遮掩掩着不肯深挖有关人员的责任，还试图以非正常手段继续阻止媒体的进一步追问。其目的何在？叫人不能不心起疑窦。

　　中国有句古话，“欲盖弥彰”。公众其实只想弄明白，周正龙究竟在整个事件中如何制造了假照？他到底扮演什么角色？其他人，尤其是相关官员们，又在整个事件中起了什么作用？然而，在这些问题都还没有澄清之时，陕西省有关方面似乎想早早把事情了断。

　　近日，陕西省府召开处级以上干部大会，通报“华南虎照事件”相关人员处理决定，同时启动为期3个月的政府机关作风整顿教育活动。处理结果还不被社会认同，通报的效果会怎么样？果不其然，当场就鼾声四起。连“自己人”都这样，外界的质疑就难免了。

　　在通报会上，有关人士坚称是周正龙一人完成假虎照。对此，一直致力于“打虎”的野生动物摄影家鲍昆认为，公布出来的假虎照中老虎边缘是经过虚化过渡处理的，周正龙绝对没有这个能力做这个工作。那么，假虎照中的PS是谁做的？谁组织安排的？这可能是这个案件最核心的问题，而有关方面始终不公布这一点。公众有权利质疑：如果假照全部系周正龙一人所为，陕西方面为何控制外界尤其是记者采访周正龙？是不是某种程度上担心周正龙讲出真话？如果周正龙也能举行一个新闻发布会的话，真相也许更容易揭开。可惜，在紧要关头，作为“演员”和替罪羊的他，根本没有为自己辩解的可能，“导演”让他到哪里出局，他就得到哪里停止。

　　当然，我们不否认陕西有关方面为华南虎事件做出的努力。但是，有关方面认同的努力，却是值得商榷的。今年两会期间，陕西省有关负责人就对媒体表示过，考察华南虎的踪迹，比辨认华南虎照片真伪更为重要。这句话的实质等于是说，实体正义高于程序正义。这样的陈旧观念早已被公众所抛弃，尤其是在政府信用备受考验的社会转型期，人们对公平、公正、公开的期望更高，一个现代政府，就要明白，不但要做正确的事，而且要正确地做事。不然，即便做了正确的事，也得不到社会的认可。如果说行政部门应该从华南虎事件中汲取什么教训的话，这一点应该是一个重要方面。

　　某网站的调查显示，在参与投票的8万名网友中，有7万多名、超过86%的网友认为此次事件并没有完结，周正龙只是替罪羊。因此，周正龙身后究竟谁在导演？导演该负什么责任？有关方面尽早大大方方地展开调查，这比捂着盖着，期望蒙混过关要明智得多。