毕诗成：一些官员为何迷信专政手段

　　作者：毕诗成(陕西西安　编辑)

　　7 月3 日，贵州省委书记石宗源谈到瓮安事件的教训时说：“ 一定要慎用警力、慎用警械武器、慎用强制措施，决不能动不动就把公安政法机关推到第一线，更不能用人民民主专政的手段来对待人民群众。否则，岂非咄咄怪事！”(7 月5 日《贵州日报》)

　　石宗源的话提出了一个重要问题：一些地方官员过于迷信“专政手段”，并且越是在基层，这种迷信就越是严重。

　　不管是电影《生死抉择》，还是电视剧《国家干部》、《至高利益》，面对群体性“讨说法”，总有官员想到“派警察去”、“防止事态恶化”，这个时候，片中的“正面人物”总是会制止——那不是把事情变得更糟吗？对待人民群众，对待我们的兄弟姐妹，怎么能这样做呢？

　　遗憾的是，现实当中，这样“聪明”的态度并不能总是成为“最终抉择”，迷信于对人民“专政”的官员还是不少。初看起来，快刀斩乱麻，很快就把纠纷“ 压”下去了，似乎很有魄力。

　　但一时平静的背后，是不满情绪的积聚。

　　目前一些地区的警民关系非常紧张，究其根源，一些基层官员被权力冲昏了头脑，过于相信自己能指挥“ 公检法”，根本不具备细心化解矛盾的耐性，“ 我的地盘我做主，你一个老百姓还翻天了不成？”正如石宗源所说，平日“ 工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线”，老百姓岂有不烦的道理？ 这是一种庸官、笨官的庸政与懒政。

　　现在已是21 世纪，总不能把脑袋还留在上个世纪、上上个世纪吧。在一个利益分配存在不均衡的转型时期，在一个公民更懂得维护权利的时期，已经不再允许政府部门继续用“ 全能政府+专政权威”的手段来应对一切分歧与矛盾。今日的政府权威，是建立在公民权利最大彰显基础之上的，是建立在服务为民基础之上的，是建立在民众参与、民众监督基础之上的。因为如此，也更需要政府官员有现代执政意识，用耐心、智慧与诚意小心地化解每一个社会纠纷，维护社会的稳定。

　　一些官员迷信“ 专政手段”，是权力膨胀的结果，也是缺乏现代执政智慧的体现。

　　当务之急是多管齐下，对政府公务员进行权力教育，使他们能具备更多一点的现代民主意识；对滥用权力，动辄把公安政法人员推到最前线、最终令矛盾恶化的官员要问责，以事后严惩起到事前警戒的效果。最重要的是，要下决心、花大气力保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等最基本的权利，明白什么时候公安政法机关的作为是合适的、可以的，什么时候是不合适、不可以的，并且有正常、畅通的表达、诉求、监督渠道，对不当作为进行纠正。

　　唯有这些渠道都能畅通无阻的时候，才能彻底阻止一些官员对于“专政手段”的过度迷信。