吴志刚：做一个大气的奥运东道主

　　做一个大气的奥运东道主

　　◎本报评论员吴志刚

　　再过20几天，这个星球最伟大的一场盛会将在北京上演，中国以怎样的一种心态和形态展现自我，成为举世瞩目的焦点。笔者认为，奥运之于中国，并非毕其功于一役的崛起新标志，而只是发展过程中的一个里程碑，如果把太多的愿望附丽于此，完全可能导致心态失衡，最终适得其反。做一个大气的东道主，把奥运会办成展示世界各国多姿多彩文化的舞台，让全球同此狂欢，而自身却不抢戏，这种宽广胸襟和大国心态更难能可贵。

　　做一个大气的东道主，首先是不能陷入金牌主义。

　　12年前的亚特兰大奥运会，中国军团获得16枚金牌，名列金牌榜第4位；8年前的悉尼奥运会，中国军团获得28枚金牌，名列金牌榜第3位；4年前的雅典奥运会，中国军团获得32枚金牌，名列金牌榜第2位，仅比金牌榜首位的美国队少3枚。随着在奥运奖牌榜上的芝麻开花，国人对北京奥运会中国拿下金牌榜第一寄予厚望，媒体对这一“宏伟构想”更是推波助澜。其实，这种只重成绩不重过程的功利主义并不可取。

　　上个月的欧洲杯，东道主之一的奥地利媒体就调侃己队为“史上水平最差的东道主”，随后奥队果然在小组赛就被淘汰，但这种豁达的心态，使该国完美地办好了欧洲杯。联想到2004年，中国举办亚洲杯时的球迷闹事事件，就是过高的成绩期待令观众情绪失控，结果导致国际形象失分。我们搭好的舞台，不仅为的是中国，更为全世界。如果只为了自己的锦标，而使观众表现、裁判心理体现出过多的“主场优势”，则未免暴露出“华服下面的小”来。譬如1988年汉城奥运会以及2002年韩日世界杯期间，韩国人为追求成绩所爆出的多起裁判事件，至今仍是国际笑料。

　　做一个大气的东道主，其次是让奥运远离政治。

　　前段时间，我们媒体为布什、萨科奇等政治人物是否出席开幕式牵肠挂肚。这就是我们把奥运这项体育盛事，拔高到民族振兴的政治高度而产生的微妙心态。在奥运火炬传递遇阻时我们希望政治远离奥运，但在报道外国元首是否出席开幕式这件事上，我们又主动将其与政治挂钩。能来的就心存感激，不来的就心存芥蒂。其实，这些政客的行为，只是在中国的影响力和本国的选票之间做平衡，而其本国的政治形势永远摆在第一位。有朋自远方来，不亦乐乎？感激就不必了。某些人惺惺作态，我们也不必耿耿于怀，甚至给他一猎枪。

　　做一个大气的东道主，第三是要有美人之美的胸襟。

　　在文化交流方面，费孝通先生曾经讲过：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”这句话放到奥运层面上也有非常好的解构。“各美其美”，就是我们搭好的欢乐大舞台，能让各国运动员发挥最佳水平，展示其最美好形象；“美人之美”，就是我们有欣赏各国运动员破纪录、拿冠军、出风头的情怀，并有向他们学习的胸襟；“美美与共，天下大同”，这样各国的优秀运动员互相竞争、互相学习，北京奥运就可以呈现一个多彩的世界，展现多元的文化，“同一个世界，同一个梦想”才能上演。

　　奥运会只是和平年代的身体竞争和全球狂欢，我们不必计较一城一池的得失，而应风物长宜放眼量。国家和民族的竞争，是人类最漫长的长跑，“美人之美”能让我们心平气和，沉稳发力。但我国长久以来“唯我独尊”的心态是做到这一点的最大障碍。当国家贫弱时，它会演变成阿Q式的精神胜利法；当国家逐渐强盛时，它就滋生为企图覆盖他族文化的东方中心主义。历史已经证明西方中心主义是行不通的，东方中心主义重蹈西方中心主义的老路，也不会有好的结果。我们当清醒，也当切记。