鲁哲：高考加分公平还是不公平

　　作者：鲁哲

　　别以为考试考到几分就是几分。高考试卷上的分数只是基础分，俗称“裸分”，此外还有五花八门、形形色色的加分。

　　各省市可根据各自情况，确定照顾项目和加分标准。于是各地加分政策“争奇斗艳”：有规定海归人才子女可以加分的，有规定纳税大户子女享受加分的，有规定见义勇为者子女可以加分的，有规定独生女高考享受加分的……

　　这些加分项目听上去都有道理。但反过来想想，这样做公平吗？海归人才和纳税大户对发展当地经济很要紧，那么种粮养活他人的农民就不重要吗？他们的子女为什么不能加分？纳税大户是富人，富人可以享受更多的社会资源，他们有能力交赞助费让孩子进好学校，有钱请家庭教师，那么身处逆境但发愤读书的下岗工人子女不应当鼓励，也加点分？见义勇为者子女加分，独生女可以加分，没有机会见义勇为和“不幸”生了儿子的人是不是要愧对下一代？而且，甲地规定见义勇为者子女可以加分，乙地没有这样的规定，那么乙地见义勇为的人不是吃亏了吗？

　　当年提出加分的初衷，可能是觉得高考一年才一次，十几年苦读，一考定终身太片面了。为了公平，决定加分。但这么些年演变下来，加分让高考更公平还是更不公平了，还真不好说。

　　考出来的“裸分”，铁板钉钉，动不了的。而加分可以从5分一直加到20分。高考的竞争非常激烈。在上海，一般来说，理科大致每1分的同分考生有300人，文科同分考生有150人。放在全国将是个惊人的数字。拥有加分的考生，足以把同样考分的竞争者远远甩在后面。

　　高考制度很严格，胆敢作弊者，换来的结果是身败名裂。但怎么保证每一个获得加分的考生都是“货真价实”、应该加分的呢？某地曾经爆出丑闻：几乎连篮球都没摸过的学生，居然成了篮球项目国家二级运动员；高度近视者在射击比赛中获奖，拥有国家二级运动员证书……他们都加了分。