叶雷：华中科大忽悠考生击痛招生自主权

　　作者：叶雷

　　据称招生工作人员承诺，文科在595分以上、理科在606分以上，第一志愿报华中科技大学就能录取，结果，投档线文科600分，理科611分，导致顺德17名考生落选第一志愿。(《南方都市报》7月18日)

　　笔者在高校工作，也参加过招生宣传，一般来说，宣传时的分数线是学校预估的分数线，招生宣传工作人员一般是如实宣传，最多用“问题不大”来回应家长和考生。

　　当然，少数招生宣传工作人员在宣传的时候，也有可能把预估线当作投档线，从而做出承诺。如果预估线低于投档线，招生宣传工作人员在接到学校招办通知后，一般都会通知考生所在学校，或者根据所填“推荐表”直接通知考生本人，希望学生改报志愿。

　　在终极意义上，教育本身即道德，学校是非常想做一个诚信守信的教育主体的。一般情况下，如果生源质量特别好，高校会通过追加一部分招生计划，或者通过调整招生计划，尽可能地录取考生，因为这样既是对考生负责，也树立了学校的形象，有利于今后招收更好的生源。实际上，华中科技大学也是这样做的，“考虑到与顺德一中合作多年，学校第一时间向北京要计划指标，拿了追加指标后又立即发函给广东招生办，但广东招生办没有投放，因为第一志愿录取工作已结束”。从服务考生、对考生负责的角度来说，广东省招办的责任要远远大于华中科技大学。

　　说实话，如果华中科技大学的招生宣传工作人员确实是做出了承诺的，而在政策范围内又无法补录这17名考生，考生是可以通过法律途径向华中科大索要一定金额的精神损失赔偿，并要求对方在一定范围内公开赔礼道歉的。但据笔者的经验，即使华中科技大学的招生宣传工作人员承诺过，但基于基本的信任，也并没有留下录音或者纸质的协议，这17名考生恐难取证。更重要的是，考生没有得到重填志愿的通知，责任分担的时候，顺德一中也是责无旁贷的。“今年的悲剧最好不要在明年重演”，所以目前最重要的是应“以生为本”，多方努力共同想办法解决问题，并进行反思，而不是一味地去指责华中科技大学的失信。

　　在过去先填志愿后高考的年代，不会出现这样的问题，更没有如今这样大规模的招生宣传。如今的知分填志愿，高校大规模地下去宣传咨询，都是为了更好地服务考生，保护考生的利益。可是，考生填报志愿的时候，高校还无法知道填报考生的准确数字，只能根据今年考生的分数段和以往的情况，做出一个估计，这样很容易受不同年份填报志愿人数波动的影响。而追加招生计划，必须向教育部申请，然后学校集体研究决定，报招生省份招办同意并执行。只要其中一个环节延缓了时间，或者出了问题，都会影响到高校的招生录取。实际上，目前高校的预估分与投档分，一般差别不大，这一点差距也很难说明考生真实能力的差距，而且多出来的人，高校是有能力消化掉的，只是高校缺乏消化掉的政策。

　　近几年，自主招生改革正在进行，“华中科大忽悠考生”的本质上是高校的自主招生权问题。因此，要避免大规模招生宣传对教育经费的浪费，要避免类似悲剧在发生，教育主管部门应该从高校自主招生权的角度去寻找破解之道。