潘多拉：王旭明真有那么可爱吗

　　作者：潘多拉

　　担任了5 年教育部新闻发言人的王旭明先生近日赴任语文出版社社长。对于他的这个职务变动，不但他自己以"欲哭无泪"表示了无限的遗憾，各媒体也纷纷刊发报道和评论，高调表达惋惜之情。从在职期间饱受争议，到去职时引发媒体感怀，王旭明这个新闻发言人当得还真有点儿意思。

　　媒体普遍认为，与其他许多新闻发言人不一样，王旭明"不敷衍，不伪装，不顾左右而言他，连发怒都那么真实……他高调、直率、健谈，敢于表达个人好恶"，是一个个性鲜明的人，一个可爱的人，"这些正成了不少人留恋王旭明时代、不少人欣赏王旭明的直接原因。"问题在于，他的这些个性、特点，放在一个政府新闻发言人身上，难道就真的有那么"可爱"吗？

　　王旭明直率、健谈、个性鲜明，在国家部委的新闻发言人当中的确迥乎不同。他最得意的自我评价是："立场是国家的，语言是自己的"，不仅仅做政策的传声筒，而是把政策"吞到肚子里滚烂后再用自己的话反嚼出来，才能让记者明白，让百姓清楚"。然而，有些政策被他"吞"进肚子再"反嚼"出来之后，往往就走了样、变了味。如教育部领导已经明确表示反对"教育产业化"，但王旭明却继续向记者大谈"(上学)好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿"，难怪要引起舆论大哗了。王旭明一味追求"语言是自己的"，有时不知不觉就把国家的立场"偷换"成了他自己的立场。一名对他颇为欣赏的记者也认为，"他的身上有一个明显的缺点，就是经常口无遮拦，混淆了个人观点和政府观点"，说的也是这个意思。

　　新闻发言人向公众发布政策信息，第一位的要求是表达准确、全面，其次才是表达生动、形象。如果做不到"立场是国家的，语言是自己的"，还不如老老实实做政策的传声筒，这样才能既不给国家政策"添乱"，也不给老百姓"添堵"。王旭明的失误，就在于他舍本逐末，把表达生动作为第一位的追求，而忽视了表达的准确性。他一再责怪媒体对他的言论"断章取义"，责怪公众对他进行了"误读"，却很少认真反省一下：媒体和公众与我往日无怨近日无仇，为何总是要误读我呢？是不是我自己的表达水平和表达技巧也有问题呢？如果一个新闻发言人总是自觉不自觉"偷换"国家的立场，混淆政府的观点，并且一再被媒体"曲解"、被公众"误读"，他是否还适合继续在这个职位上干下去呢？

　　如今王旭明离开了新闻发言人的舞台，他本人"欲哭无泪"，某些媒体自然也怅然若失。这不过是孔子所谓"近之则不逊，远之则怨"式的矫情，如此而已。 作者系资深评论员