解玺璋：重拍红楼梦谁是主人谁是客

　　作者：解玺璋

　　现在有很多事都越来越让人看不懂了。有朋友问我，《红楼梦》定妆照公布以后，挨了很多网友的板儿砖，你有什么看法？我能有什么想法？拍电视剧又不是搞群众运动，难道还要人人表态、人人过关？退一步说，即使我有自己的想法，也只是想法而已，不做数的，最终还是导演说了算。不过，有一点我真是百思不得其解，这部电视剧已经进入了紧张的拍摄阶段，导演不集中精力拍戏，怎么还有兴趣跟观众玩这种文字游戏？这对拍好《红楼梦》有什么好处吗？这也不像我所熟悉的李少红啊。

　　说老实话，这次重拍《红楼梦》，自始至终都像是一出闹剧，令人莫名其妙的地方实在是太多了。先是搞什么“红楼选秀”，用选超女的方式为《红楼梦》选演员；继而胡玫与制片方和投资方因挑选演员发生冲突，胡玫愤而辞去导演职务；接着又有李少红临危受命，要来收拾残局。我就想不通李少红何以要趟这浑水。有人说这是“非常规操作”，姑且如此吧，但非常规如果闹到反常规，就可能会有很多麻烦。

　　电视剧的生产这些年发生了很大的变化，主要是在生产方式和生产关系方面。制片人或投资人取代导演，成为一部剧的主宰。我看李少红答记者问，一再表示自己只是一个生产者，只是根据别人的意图完成一个生产任务，心里很不好受。一个曾经拍过很多令人向往的作品的导演，只能做来料加工的活儿。这是社会的进步，还是退步呢？

　　电视剧生产实行制片人或投资人负责制，也没有什么不好，市场经济条件下，发生这种变化也是很自然的。但好的制片人或投资人也应该懂得尊重艺术规律，其中就包括了艺术生产规律和艺术创作规律。从长远的角度说，这和赢利赚钱并不矛盾。因为你的产品最终能否占领市场，拼的还是产品质量。何况电视剧不是一般的商品，除了产品的技术标准，它还有艺术标准、审美标准。当然也有心存侥幸的人，以为胡闹出来的东西也能赚钱。这在目前也许不是妄谈。但我以为它一定是短命的，不能长久的。现在的国产电视剧，很有点像股市，还在不断地探底，不断地考验我们的忍耐力。对此，那些投资人和制片人负有不可推卸的责任。

　　我不知道重拍《红楼梦》是不是也遇到了这种情况？但至少把红楼选秀和重拍《红楼梦》捆绑在一起，就绝非负责任的态度。选秀与选演员是两回事，稍有常识的人都能了解这一点。特别是为一部特定作品选演员，怎么能走“群众路线”，靠投票选举呢？怎么能把一件关乎艺术创造的工作(选演员是创造艺术形象的第一步)，变成全民狂欢的娱乐游戏呢？那样的话，谁又来为电视剧的艺术质量提供保证呢？实际上，近来闹得动静很大的“定妆照”事件，很难说不是制片方的又一次炒作。这种炒作或许扩大了重拍《红楼梦》的社会影响，但也一次次让广大观众感到失望。我们不知道重拍《红楼梦》究竟何时才能结束，我们也不知道在这期间还有多少花样翻新的炒作，但我想我们能够做的就是不再陪他们玩了，让他们自娱自乐去吧。水能载舟亦能覆舟，这个道理在这里也是适用的吧。

　　□解玺璋(北京 学者)