作者：尹曙光

　　最近“山寨机”频频进入人们的视野，背负着逃税和仿造两大罪名，山寨机几乎已是千夫所指。其发源地深圳面对每年400亿元的销售额，则欲将山寨机招安。据媒体报道，山寨机去年出货量高达1.5亿部，市场占有率达到了两成。莫非小小山寨机真的成了气候，劣币逐良币的魔法再次显灵了？

　　山寨机顾名思义是躲在“山寨”中，逃避政府管理的企业生产出来的手机。随着去年10月取消手机牌照制度，绝大部分山寨手机似乎合法化了。有人因此认为，山寨手机崛起的深层原因正是手机行政门槛的取消。一时间，剿灭之声不绝于耳。但是，找不到把山寨机逼上梁山的真正原因，招安也好，剿灭也罢，都只是治标不治本。一旦条件成熟，山寨机照样还会春风吹又生。

　　在市场经济的环境中，资本总是会千方百计地去追逐利益最大的投资项目。去年以来，众多中小企业在油价上涨、人民币升值、CPI高企、融资艰难、部分行业门槛过高等压力下，纷纷寻找新的出路。山寨机的运营模式适逢其时地符合了一些中小企业的转型需求：启动资金小，开发成本低，短期内市场潜力巨大。惟一的缺陷是得不到政府的认可。中小企业能够成功突破困局的行业太少，促成了山寨机的蓬勃兴盛。占山落草的根本动机丝毫没有离开对利益最大化的追逐。体制内难以得到，转而到体制外去生根发芽。

　　一个在法治市场经济中的正常企业，要发展必须做到让社会、企业、消费者同时获利。山寨机开罪了影响力最大的前者，售后服务难以保障又很容易伤害消费者。而企业自身技术含量低，在核心技术永远慢半拍，加之市场竞争的手段单一，只靠简单的价格战，最终难逃当年国产电视机、VCD、DVD的恶性竞争结局。山寨机的市场商，尤其是规模相对较大的企业无疑已经意识到了自己的盛世危情，政府的招安之策并非一厢情愿。

　　但从长远来看，仅是“改邪归正”者单方面改变显然不够。正如有专家所言，山寨机是手机产业链的一项重大革命，是对(国产)品牌手机现有开发运营模式的惊醒。受山寨机冲击强烈的国产品牌手机实际上基本与它处于差不多相同的竞争层面。双方都没有核心技术，但野路子的速度快，价格低，市场反应自然要好些。两相比较，在某种程度上山寨机倒成了良币。手机行政门槛的取消是真正的顺应市场发展之举。在技术进步的同时，不断降低甚至取消企业的行政门槛，给企业更宽容的市场环境，增强对市场需要的快速反应能力，完善市场竞争机制，终会找到解决山寨机乃至中小企业困局的破解之道。