本报评论员

　　中国欲摆脱“金牌大国而体育贫国”，就必须摆脱对体育资源单纯的垄断与控制，摆脱狭隘的“内外有别”“主次有别”“优劣有别”，而转为重视人才和观念的平等交流，重视对全民体育土壤的耐心耕耘。

　　昨天，一场胜负几无悬念的比赛特别吸引中国观众。尽管中美男篮水平相差仍远，但中国队的领军人物姚明是NBA(北美职业篮球大联盟)的明星球员，这为这场小组赛增添了许多戏剧色彩。实际上，男篮在中国奥运军团中成绩并不特别出色，但关于姚明的一切———他开的车、睡的床，他的女友、伤病以及广告等等，都被许多并不一定特别钟爱篮球运动的国人津津乐道，在媒体上，姚明也总是被拿来当作中国篮球甚至中国体育的某种象征。

　　姚明效应，体现了商业化和国际化对中国体育事业的影响。商业化和国际化，是包括奥运会在内的国际体育事业的重要趋势，如果不能吸收这些理念，中国篮球以及更多体育项目的发展一定会远远落后于世界水平———姚明因“留洋”而进步、而成功，证明中国体育确实需要健康的“国际观”。

　　但是，姚明、易建联(另一位在NBA打球的国家队主力)、尤纳斯(来自篮球强国立陶宛的中国男篮主教练)，以及曾经聘请外国教练而成绩不俗的中国曲棍球、击剑和花样游泳等项目，只是体育“国际化”的一种表现。在另一个向度上，中国体育也正在经受全新观念的猛烈冲击。据报道，北京奥运会也许是中国与“海外华裔军团”竞争最激烈的一届奥运会。除了这个现象特别突出的乒乓球项目，中国始终保持较高水准的羽毛球、跳水、体操等也为海外输送大量高水平人才，许多运动员和教练员，这次是怀着无比激动的心情回来与曾经的队友或同行一较高下的。他们虽然早已不会遭遇小山智丽当年的尴尬，但我们确实意识到这种“流失”与体育事业内生力量的关系了吗？也许从最近关于郎平任教美国女排主教练回国参战而引起的一系列争议，可以咂摸出更多意味。

　　无论是美国NBA“小巨人”，还是“中国制造”的“铁榔头”，在姚明和郎平心里，也许只有“更快、更高、更强”这同一个梦想。在职业运动员无法停止的竞争追逐背后，他们所奉献的体育精神，对国家与民族，永远意味着强健所有国民体魄意志的洗礼。中国欲摆脱“金牌大国而体育贫国”，就必须摆脱对体育资源单纯的垄断与控制，摆脱狭隘的“内外有别”“主次有别”“优劣有别”，而转为重视人才和观念的平等交流，重视对全民体育土壤的耐心耕耘。

　　为预热奥运，今年进行的各种与体育有关的项目可谓此起彼伏，其中比较引人关注的就有“圆梦2008”活动。通过电视镜头，我们看到在许多贫瘠土地上，还有那么多也许不知奥运冠军为何，却与刘翔、姚明一样爱奔跑爱跳跃的孩子们。他们有奥运会最为珍视的青春无畏的笑容，他们的人生，同样需要奥林匹克“更快、更高、更强”的梦想去滋润。在我们比较金银铜牌分量，在我们计算首位次位实力，在我们讨论国内国外如何如何的时候，他们，绝不应该被遗忘。

　　1917年《新青年》杂志上发表了一篇题为《体育之研究》的文章，作者二十八画生(即毛泽东)对体育的“内”与“外”有如此阐述：“命中致远，外部之事，结果之事也。体力充实，内部之事，原因之事也。”这样的“内外观”，恐怕不独用来解释一个人的竞技能力问题，也同样可以用来解释一个国家体育事业的发展问题。