作者：薛涌

　　中国女足以2比1胜了老牌劲旅瑞典，让人们一阵惊喜。但是，在第二场面对名气小得多的加拿大队时，却仅仅勉强与对方1比1踢平。加拿大队员赛后说中国的平局不过是靠运气，明显把自己摆在强队的位置上。事实上，加拿大队的世界排名确实高于中国队，并且曾在几年前的世界杯中出人意料地淘汰过中国队。为中国踢进关键球的徐媛也坦言，加拿大实力强于中国，中国队运气比对手要好。

　　对女足在本届奥运会的表现，我劝大家不要抱过高希望。不过，今年的成败还在其次。女足必须解决机制性的问题。女足今日的困境，主要有三大原因：第一，世界女足发展迅速，女足再也不是无人问津的“软柿子”。对手强了以后，靠在这一“冷门”上拣便宜、出奇不意地夺金已经很困难了。第二，女足在中国不普及，女足人口太少，是无本之木，前途渺茫。第三，女足不符合理性的奥运战略。中国为准备本届奥运会，启动了119工程，投资赛艇等个人项目。在这些项目上，因为一个人就能拿一枚金牌，“效益”甚好。女足这一集体项目，一个队20人上下，投资太大，很难想像国家在这方面能维持充分的财政支持。

　　但是，女足毕竟已经有了些成绩，达到了一定的水平，下马也太可惜。几年前当中国队在世界杯中被加拿大淘汰时，我就呼吁中国足协要有长远眼光，解决女足的机制问题。具体而言，就是从姚明身上获得启发，借用美国的一套模式来为自己服务。

　　目前，世界女足的最大市场在美国。这看上去多少有点怪异——美国本来是足球沙漠，但是，上世纪七十年代以来女权运动旗开得胜后，就有了法律规定：公立(即州立)大学的体育经费必须男女平等，男运动队多少人，女运动队就要有相应的人数。这一度使大学体育陷入危机。要知道，男孩子本来就比女孩子喜欢运动，况且橄榄球等传统项目是人数最多的。怎么可能找那么多女孩子进运动队，甚至在没有女子橄榄球的情况下让男女参加运动队的人数平衡呢？一大解决方案就是开展女足。女足人数多，凑得够指标。另外，美国人那时不认足球，男孩子不会看女孩子踢球自己也踢。所以，女足正好平衡了男子的橄榄球。况且，美国大学录取，体育是一个重要条件。能为学校运动队做贡献的学生，会被“特招”进来。这样，女孩子中的足球热一下子就蔓延开来，乃至许多美国的女孩子在七八岁就开始足球训练。女足在高中、大学都形成了庞大的组织和联赛系统。如今，没有女足，在美国的大学是不可想像的，甚至许多大学的橄榄球项目都要关门。

　　趁着这股热，美国曾在世界足球沙漠上破天荒地建立了唯一的职业女足。德国、巴西、日本和中国的队员都去效力。可惜，女足毕竟不如男足有观赏性，职业联盟很快破产。不过，大学女足仍然开展得生龙活虎，形成了世界女足规模最大、制度最完善的竞赛体系。加拿大、澳大利亚、巴西乃至欧洲一些国家的女足运动，也借助这一体系，队员到美国上大学，进入美国大学的女足校队，维持着相当高的训练和比赛水平。应该说，美国的大学联赛，就如同吸引了各国篮球明星的NBA一样，是现代世界女足最重要的“基础设施”。

　　对此，中国不妨考虑加以利用。这就要求足协在训练女足运动员时，从小加强其文化教育，特别是英语能力的培养，使之日后有条件到美国上大学，参加美国大学的女足。这样，不仅借人之地为自己培养了人才，而且运动员早早有了美国大学的文凭，退役时有一技之长，不至于为“再就业”问题发愁。这一招，定会吸引大量的家长送女儿从事女足运动。加拿大、澳大利亚等女足新军的崛起，和借助美国大学体育的战略有密切关系。我相信，正像姚明等球员进入NBA带动了中国篮球的发展一样，女足进入美国大学体育系统，也将大幅度提高自己的水平。