作者: 李龙

　　“朱启南男子气步枪卫冕失败”的新闻昨天成了不少网站的题目。失败两字看上去有点扎眼，似乎朱启南真的成了失败者。而类似的情况在杜丽痛失首金时也曾经出现过。

　　乍一看，朱启南好像失败了。但细想一下，根本就不是这么回事。卫冕本就是我们在心底里给朱启南预设的一个前提，只有卫冕成功他才是胜利者，否则都是失败。可是这样的善意安排既对其他选手不公，也有悖于奥林匹克精神。其一，默认朱启南一定能卫冕，是对其他选手的不尊重；其二，竞技体育的魅力就在于胜负无定数，奥林匹克的精神也是重在参与，若不夺金就视为失败，有悖于重在参与的体育精神。

　　不但朱启南摘银不是失败，即便是马术比赛中坠马而痛失比赛资格的华天，爆冷输给日本选手的羽毛球头号女双组合杨维/张洁雯，都算不上失败。更不消说中国男篮以31分之差败给美国“梦八”，却换来了一片赞誉。为什么说他们都不是失败者？用朱启南的话就是：今天不算失败，经历了一切困难后，我还有勇气站在赛场上，这就是胜利；用杨维/张洁雯的话就是：已经尽力了，所以并不遗憾。中国男篮，更是打出了自己的精神风貌，实现了总理对他们“打出精神和气势”的殷殷之托，单凭这种拼劲，就该为其鼓掌。

　　现代奥林匹克之父顾拜旦曾说过：奥运会最重要的不是胜利，而是参与。能站到奥运的历史舞台上，其实就是一种荣耀。翻开奥运史册，有许多动人的事迹至今让人难忘。1932年刘长春一个人代表中国参赛，虽然在100米和200米比赛的预赛中即遭淘汰，但他却代表了世界上人口最多的国家对于奥林匹克精神的尊重和认同。被称为“伟大的最后一名”的坦桑尼亚选手阿克瓦立，在1968年墨西哥城奥运会马拉松比赛中途摔倒受伤，在全部比赛结束一个多小时后才抵达终点。然而，当他进入运动场时，等待他的掌声比献给冠军的掌声更要热烈，更要长久。难道你能说这些是失败者吗？

　　诚然，英雄永远是奥林匹克亘古不变的主角，每一届奥运会都会成就不少英雄。然而在百年奥林匹克的历程中，并不只是胜利者才是英雄，那些参与奥运、传递奥林匹克精神的选手同样会被历史铭记。奥林匹克的真谛在于实现人的自我超越和自我完善，从这个意义上说，只要尽力了，不论输赢，都是成功的。

　　奥运舞台上，没有失败者。一届有特色、高水平的奥运会，带给我们的不只是竞技体育的快乐、百年梦圆的激情，还要有对“金牌崇拜”和“锦标主义”的抛弃，对奥林匹克价值的回归。这届奥运会，已经有越来越多的国民开始理性、宽容地看待输赢，这本身就是一个进步。剥离掉附加在奥运金牌上的过多的负担，还原奥林匹克运动的本源——竞技游戏的快乐，让我们以纯粹的体育精神来欣赏奥运，欣赏运动员们的表现，这才是奥林匹克带给我们的最大收获。