本报评论员

　　一个人的运动追求不应被附丽过多的国家梦想，反而只有自由、健美之体魄灵魂成为每个人的追求，团队甚至推而广之民族的强大，才有了合理并可能持续的逻辑。

　　扛起“不负众望”这四个字到底需要多大力量？也许刚刚参加了2008北京奥运会体操男团、女团决赛的中国体操队员和教练们最有体会。12日、13日他们先后在亿万中国观众的注视与喝彩中，摘取了这两个项目的金牌，男团重振雄风，女团实现突破。

　　胜利来之不易，回顾20多年来中国体操在历届奥运会上的团体赛表现，波折不断，艰辛异常。竞技体育的全部严苛与残酷，几代运动员可谓一一尝尽。当李小鹏、杨威、程菲和黄玉斌等运动员、教练员手捧金牌眼中泛红享受观众席上一片欢呼，我们何尝能够忘记他们此前所承受的种种巨大压力。

　　中国视体操为优势项目，国家、民众和体育界，对这两块金牌都极为看重。可惜除了2000年悉尼奥运会获得男团冠军，我们的期望并不总能变为现实，反而名将折戟、大热倒灶这类情形不止一次出现，成为挥之不去的心理阴影，以致体操队主教练黄玉斌一句戏言竟被炒成了“不拿男团就跳楼”，听起来惊心动魄难掩悲情。

　　我们怜惜其悲壮而敬佩其坚韧，更期待中国体操，特别是中国体育传统优势项目的团体代表队如乒乓球、羽毛球、跳水等，从北京奥运之后能够走出沉重的荣誉负荷，实现与国人平等自然的性情互动。因为，一个人的运动追求不应被附丽过多的国家梦想，反而只有自由、健美之体魄灵魂成为每个人的追求，团队甚至推而广之民族的强大，才有了合理并可能持续的逻辑。

　　在李小鹏等12位体操团体冠军之前，我们也曾如此热烈和急迫地期待过李宁。1988年汉城(今韩国首尔)奥运会，当时年龄偏大、状态已经下滑的李宁顾全大局领军参赛，结果先后在多个项目上出现失误，中国体操男团也失去夺金机会。曾被视作国家英雄的体操王子一夜之间落入凡尘，李宁在回国的机场内竟然遭遇奚落，过去热情洋溢的来信也出现了侮辱甚至威胁。这种盲目情绪实际并非只是个别，包括媒体甚至一些体育官员都感染了同样的“功利病”。李宁的队友楼云后来曾形容汉城奥运会上的李宁“强颜欢笑，大将风度”———后者是对其运动风采的准确描述，而他前一种精神状态的起因，则是中国许多优秀运动员都极为熟悉的那股莫名压力。在“团体金牌”这巨大诱惑的干扰下，我们实际已经失去了对一位运动员的尊重与理解，失去了对他在国内外重大比赛总共夺得106枚金牌、曾经包揽世界锦标赛全部7个项目中6项的天才冠军的欣赏与感动———我们的奖与贬，已经完全失去了体育原则以及奥林匹克精神。

　　2008的北京自然不是1988的汉城。更自信的民族情绪、更开放的成败观念，在北京奥运会的中国体育观众身上体现得非常明显。即使如刘翔百米跨栏这样的全民期待项目，公众对输赢的计较也不再那么偏执，据一项网络调查，有74.96%的人表示能够平静接受“刘翔没有获得金牌”的结果。从此意义上说，刘翔、姚明这一代运动员，比他们的前辈有更利于运动生涯发展的社会环境。因此，我们才能看到越来越多像刘翔、姚明、龙清泉、吴鹏这样敢说、敢笑、敢挑战、敢坦言压力的从容而强大的运动员。他们对于运动极限和竞技胜利的发自内心的渴望，以及为此不懈付出的努力，是最本质最纯粹的体育精神，也是最具生命激励作用的人性展示，已远胜一个成绩、一块金牌、一项名誉可以简单概括。

　　有健美个体才有雄壮团队，今天，当我们沐浴奥运之光，接受洗礼的应该是自我身心而不是国家金牌榜。因此，让我们的喝彩成为一种力量而不是束缚吧，自由他们的追逐，我们才更有希望接近梦想。