作者：杨耕身

　　第29届奥运会正在举行，如火如荼。各国运动员们在赛场上斩金夺银，国内媒体上更是天天凯歌高奏。但作为一个媒体评论者，进入八月以来，我不得不处于赋闲的状态。一个直接的原因是，非奥运的新闻突然大量减少。

　　作为一个习惯于每日浏览大量新闻并评头论足的评论人，我突然发现，进入奥运季以来，公共信息的空间似乎一下子被铺天盖地的“涉奥”新闻给塞得严严实实了，其他种类的新闻几无透气的缝隙。央视数个频道基本全部成为奥运频道，连广告也奥运。省级电视台也概莫能外。除此之外，从中央到地方的各种媒体也大都是连篇累牍的奥运专版专刊，网络新闻也被奥运新闻牢牢主宰；这其中，也包括一些媒体的时事评论版面或频道。可谓除了奥运，余无新闻；除了赛场，余无现场；除了金牌，余无兴奋点；除了运动员，余无当事人。即或出现一些非奥运新闻，在处理手法上也显得期期艾艾，一副打不起精神的样子。我天生不太喜欢体育，一向也不怎么关注体育，那么在这样的情势下，也就只得赋闲了。

　　不可否认，当北京进入奥运时间，全球也进入了北京时间。就新闻规律而言，媒体倾以极大的热情来进行报道，也无可厚非。但是这并不意味着我们必须放弃对其他新闻事件的关注，同时也并不意味着在受众那里，除了奥运，别无关注。事实上，关注奥运与非奥运新闻，并不天然矛盾，奥运也远远不是一个国家政治社会经济生活的全部。比如此前新疆发生的恐怖袭击事件，它事后的处置仍然令人关切，以及相关部门公布的7月CPI上涨6.3%的消息，也缺乏进一步的解读。就连8月12日公布的《国家汶川地震灾后恢复重建总体规划(公开征求意见稿)》，也是或被一些媒体轻描淡写地处理了，或干脆淹没于金光闪闪的奥运新闻之中。这些都还是摆在眼前的新闻选题，更多日常的突发性新闻或事件，不知多少，却在媒体上皆难觅踪影。

　　显然，媒体操作上的厚此薄彼，是造成奥运之下公共信息饥渴的一个原因。曾有媒体报道说，奥运开始后，中国观众出现了一些“奥运症候群”。那么我想，也应当包括我所感到的这样一种非平衡性信息缺乏症。我不知道像我这样的人有多少，极少数，还是颇有一些？但我所知道的是，就传播规律来说，当某一信息一旦“垄断”公共空间，未必是一件好事。

　　我们可以欢呼奥运，享受奥运，但奥运必将结束。我尊重一切热爱奥林匹克的人们。但是作为一名媒体评论者，我深深地知道，除了奥运，还有更广阔的生活，更真实的现实。因此奥运不应成为公共媒体回避现实的理由。