作者：赵志疆

　　8月16日，中国网球女单选手李娜与俄罗斯名将娜拉·萨芬娜进行半决赛，在第二盘关键比分关键球时，受到现场观众杂音干扰，出现不应有的失误。打完这个球后，又恼又气的李娜朝着看台怒吼一声，以示不满，随后她的情绪明显不稳定，以至最终5：7落败，无缘决赛。(8月17日重庆商报)

　　常看网球比赛的人都知道，比赛进行时现场非常安静，可以清晰地听见球员的脚步声和网球接触地面的声音，一方得分后，观众的掌声才会响起。然而在此次奥运会的网球比赛现场，“安静，谢谢！”和“坐下，谢谢！”却成了外国主裁判们说得最多的中国话。

　　也许是对网球运动过于陌生，也许是参与热情过于高涨，面对最讲究赛场秩序的网球场，观众们还是一如既往地以摇旗呐喊、欢呼雀跃来表达自己的情感，这不能不说是一种遗憾。与其他身体对抗激烈的运动不同，网球赛场需要一个绝对安静的空间，因为选手需要借助于球拍击打网球的声音来及时做出判断、采取调整，不合时宜的杂音势必会影响到选手的判断，哪怕是出自好心的助威。这正是李娜以怒吼表示不满的根源所在。

　　针对李娜的不满，不少网友却表露出一种不以为然的态度——如果说在场观众对选手有影响，那双方都受影响，又不是只影响李娜一个人。这样的判断基本成立，甚至可能对外籍选手造成更大的影响——李娜毕竟是在“主场”作战，影响她的只是不合时宜的助威声，而等待李娜对手的却是包含倒彩和嘘声在内的更多的杂音。当不少人以此为理由提出李娜无权怒吼的时候，难道在他们心中，网球场就应该这样混乱而嘈杂么？李娜的所谓怒吼，并不仅仅是为痛失好局感到惋惜，更是对赛场的秩序表示不满，而这一声怒吼其实也正是对观众的一种提醒——观战助威要激情更要理性，欣赏一种比赛先要了解一项赛事。

　　眼前的这一幕，不由自主地令人联想起2005年斯诺克中国公开赛。因为拥有前所未有的超级阵容，中国公开赛的举行让北京瞬间刮起了一阵台球风，最终大放异彩的不仅仅是持外卡参赛的丁俊晖，同时还包括缺乏台球观赛礼仪的国内观众，不尽如人意的表现屡遭裁判和球手的置疑，有些球手甚至因为观众大声接电话而中断比赛。这样的局面到了第二年得到极大好转，2006年中国公开赛开始前，主办方做好了充足的准备，规范秩序之余宣读了赛场观赛礼仪和注意事项，最终收获了一届安静的赛事，使观众逐渐适应了斯诺克这一绅士运动。

　　网球运动对赛场秩序的要求，与斯诺克颇为相似，既然如此，能否借鉴一下昔日中国公开赛的一些经验？在国内观众还缺乏足够的了解之时，通过合理的安排、细致的规范，帮助观众了解诶赛场礼仪，使喧嚣的赛场逐渐安静下来？仅靠写在纸上的观众指南，和发布在网上的赛事礼仪，显然远远不够，有多少观众会携带指南观赛，或者临时上网查阅一番才赶往赛场呢？有了这样一次尴尬的经历，希望在随后的网球比赛开始前，能够及时将相关礼仪宣读给观众，从而增进观众对网球赛事的了解、准确把握释放情绪的边界。

　　如此，既可以避免球员“怒吼”，也可以避免观众“委屈”，从而真正构建起一种只有掌声而没有喧哗的赛场氛围。