作者：韩浩月

　　这段时间里，“庆功”将成为中国奥运团队集体活动的关键词。对于奥运冠军的奖励，民间的舆论也通常会从“苦尽甘来”的角度去理解。但是，别让物质奖励抢了奥运庆功的风头。

　　北京奥运会结束后，有媒体记录和公布了创下优秀成绩的中国代表团，已经度过和将要度过的欢乐和充实的几天。25日，各运动管理中心举办庆功宴；26日，集体前往人民大会堂参加总结表彰大会；27日，参加国家体育总局系统的总结大会和由赞助商们举办的庆功会；28日，奥运冠军前往香港访问，将接受以霍震霆为代表的香港知名人士的嘉奖。(8月26日《体坛周报》)

　　从这些活动传递的信息看，这段时间里，“庆功”将成为中国奥运团队集体活动的关键词。此前，据有关部门负责人透露，北京奥运会每块金牌得主的奖金是35万元，高于雅典奥运会的20万元。但同时坊间也有人指出，官方奖励仅仅是开始，来自民间的奖励，才是能代表奥运金牌的真正“含金量”。

　　记得四年前，一些房地产商奖励奥运冠军曾被视为变相做广告，引起过一段争议。而眼下，房子依然被与奥运冠军挂在一起，成为赛后吸引人的话题。据报道，“吊环王”陈一冰最大的愿望“是给父母买个房子”，中国女子体操队队长程菲“多年勤俭只为帮父母买套新房”……这样就不难理解为什么有房地产商把房子作为最好的“礼物”奖给奥运冠军了。

　　随着媒体报道，很多奥运冠军艰苦拼搏的经历也纷纷为大众所知，对于奥运冠军的奖励，民间的舆论也通常会从“苦尽甘来”的角度去理解。但是，笔者认为，对奥运冠军的奖励还是不宜过分渲染的。

　　首先，重奖奥运冠军并非国际趋势，欧美很多富庶国家对北京奥运会冠军的奖励都不高。重奖奥运冠军，只适用于体育弱国在某一阶段的特殊促进方式，而不宜作为体育强国的常规做法。金牌不应成为一名运动员改变物质生活水平的分水岭，而应成为提升其精神境界的一个跃起点。

　　其次，重奖奥运冠军难免让其他运动员有所失落。比如本次未能完成预定任务的田径和足球管理中心。和其他获得银牌、铜牌乃至无名次的选手一样，全体参加奥运会的运动员都付出了时间和精力，在追求成绩的目标定位上，他们都是一致的，只是实力有所不同，只能是有的人夺冠，有的人居后而已。如此重奖奥运冠军，让其他运动员以后是向成绩看齐还是向奖金看齐？或者一并看齐？

　　国家对奥运冠军有统一的奖励政策，各地也有数额不等的奖励规定，如此，一名奥运冠军已经得到了应有的报酬。这应被视为“份内”事，而至于民间奖励的“份外事”，即便进行，也没必要大张旗鼓了，别让物质奖励抢了奥运庆功的风头。

　　□韩浩月(北京 媒体从业者)