作者：舒圣祥

　　又到了大学开学的日子。因为奥运年的缘故，大学破格录取奥运冠军，于是又成为了热门新闻。比如：刚刚在北京奥运会上获得冠军的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被中国人民大学破格录取；北京奥运会蹦床冠军何雯娜、陆春龙将在10月就读北京体育大学竞技体育学院。

　　大学争相录取奥运冠军，其实早已不是什么新事，恰恰相反，拿了奥运金牌却拿不到大学文凭，才是真正的“新闻”。只可惜，不仅这样的“新闻”从未发生，就连某所大学拒绝录取某某世界冠军的“新闻”，亦未曾发生过。据统计，自1984年至今，我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的81.95%，硕士以上学历者约占28%。

　　在我们这样一个“假的真文凭”和“真的假文凭”同样流行的国度，作为“赢者通吃”的一个组成部分，高校破格录取奥运冠军既不是最具媚态的也不是最具含金量的，当然，关于这张文凭的含金量，那就更是无需讨论了。人们之所以对此感到愤愤不平，我猜倒不是因为嫉妒，毕竟，能拿到奥运金牌非常不易；一个重要原因，是因为很多人对所谓“大学精神”仍存幻想；另一个重要原因，是其中涉及的社会公平问题。

　　“大学精神”不说也罢，而高校破格录取奥运冠军也不比高校大搞“文凭经济”更为可恨，问题是“破格录取”再怎么“破格”，也得师出有名，也不能突破法规的底线。换句话说，高校破格录取奥运冠军，总得有一个法规依据吧？

　　人大说：世界冠军符合国家规定的特殊入学要求，因此得到破格录取；北体大说的更明白：国家对优秀运动员一直有着免试认可的政策，获得世界级冠军后可以任意选择大学就读。专家更是将奥运冠军和高考状元等同，并头头是道地分析总结道：奥运冠军深造选择学校时比高考状元选择学校要理智得多，都是以事业和兴趣为重，而不是追名逐利。那么，这个“获得世界级冠军后可以任意选择大学就读”的国家政策，究竟是怎样规定的呢？

　　首先，破格录取奥运冠军，与招收高水平运动员政策完全不是一回事，因为后者不仅需要参加统考，而且还有年龄条件和学历条件。倒是在教育部下发的招收保送生办法里有一条：曾获得全国体育比赛前三名、亚洲体育比赛前六名、世界体育比赛前八名和获得球类集体项目运动健将、田径项目运动健将、武术项目武英级和其他项目国际级运动健将称号的退役运动员，可以免试进入高等学校学习。这应该就是所谓“获得世界级冠军后可以任意选择大学就读”的规定原文。

　　这条规定出自2002年国家体育总局、教育部等6部(局)印发的《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》。其中，有非常重要的两个字不能省略，那就是：退役。保送奥运冠军等优秀运动员上大学，是国家针对退役运动员的一种就业安置优惠措施。可是现在，仅仅针对退役运动员的这一优惠，被完全篡改和彻底滥用了。以至于，很多高校针对现役运动员还特别推出了“送课上门”之类的上帝式服务。

　　一言以蔽之，高校破格录取现役运动员，根本找不到法律依据，这种媚态十足的“破格录取”， 在显而易见的“形象工程”之外，更是显而易见的滥用法规。