作者: 赵海建

　　“你方唱罢我登场”，美国大选就如同一幕精彩的大片，情节跌宕起伏。在梦想成为首位美国女总统的希拉里·克林顿逐渐从人们的视野里淡去之后，民主党副总统候选人约瑟夫·拜登与共和党副总统候选人萨拉·佩林又相继登场，紧随而来的是铺天盖地的传言和丑闻。没办法，对于一部影片来说，最大的票房保证就是吸引观众的眼球，而身份、传言和丑闻无疑是人们最为感兴趣的东西。

　　在美国总统预选当中，奥巴马的肤色、希拉里的性别以及麦凯恩的年纪是三个隐性关键词，而前两者更是媒体和民众热衷的话题。奥巴马的策略是“倚小卖小”，显示年轻、活力、未来和变革。希拉里的策略恰好是“倚老卖老”，依靠她的年龄、资历、经验加上人脉。然而，人们似乎更关心他们的肤色和性别，奥巴马和希拉里也因此成为这部大片前半部分最为风光的角色。

　　尽管美国标榜自己“尊重人权”，但美国根深蒂固的盎格鲁-萨克逊文化决定了美国“人权”的等级次序，即白人优于有色人种、男人优于女人。如果将黑白与男女结合起来看，这种等级次序从高到低的排列大致是：男性白人、男性有色人种、女性白人、女性有色人种。从民主党内部的总统候选人提名过程看，最终结果印证了上述这一排列。

　　在预选结束之后，美国大选进入下半部分。民主党副总统候选人拜登与共和党副总统候选人佩林相继登场，美国总统大选的主角再次变成了“黑人、老人和女人”。

　　共和党人挑选美女佩林作为副总统候选人，给民主党副总统候选人拜登出了一道难题。做了35年特拉华州议员的拜登今年已65岁，而佩林今年只有44岁，正处于阿拉斯加州州长的首轮任期，同时也是美国共和党历史上首位参与大选的女性。无论是在竞选过程中还是在10月2日将举行的辩论中，拜登都必须在攻击佩林和讨好女性选民中找到一个合适的平衡点。

　　根据美国“人权”的等级次序，如果说麦凯恩选择的是一位男性搭档，那么今年的总统大选格局就相对简单：它仍将是民主党人给美国普通人“出难题”——在此之前，民主党已经就到底是推举“黑人”还是“女人”候选人而让美国人大伤脑筋。而共和党人则维持着美国“人权”精神的传统，最终的结果是在白人和黑人之间作选择。

　　由于民主党最终选择了正副总统候选人都是男性的“黑白配”，因此麦凯恩选择的都是白人的“男女配”，可以说与民主党的选择不相上下。当然，麦凯恩作这个选择也有其迫不得已的原因，那就是美国社会思潮的根本转变。决定2008年总统大选结局的因素还有很多，但社会思潮的变化具有根本的重要性，而这种变化极可能因民主、共和两党都采取了挑战美国人智慧的竞选搭配方式而得以加速。

　　如今，无论是共和党的“男女配”还是民主党的“黑白配”胜出，美国都将面临这样的现实——美国的人权状况将得到具有象征意义的改善。因为选举结果要么是诞生美国历史上第一位黑人总统，要么是诞生美国历史上第一位女性副总统。

　　美国大选注定是一部结局精彩的大片，但问题却在于，美国普通选民是否作好了接受这一事实的心理准备。