作者：廖德凯

　　9月9日，深圳市市长许宗衡做客当地电视台，在一个小时的节目时间里，市民的热情几乎令热线电话和短信平台爆掉，仅短信就收到了5000多条。而面对市民的提问，许宗衡两次向市民致歉，并现场打电话给市建设局部署对布吉的黑煤气进行专项打击。

　　近年来，一些地方主官主动走出办公室，走入民间，与民众展开更广泛的接触和对话，以更民间化的语言和表达，阐述自己的执政理念。同时，通过这种方式，更深入地接触到社会的各个方面，民众与官员的交流互动明显增加。而民众显然非常欢迎这样的交流互动，并予以积极回应。这是当代政治官员在地方治理和个人形象树立方面的一个积极现象。

　　与许市长相似，上周，甘肃省委书记陆浩分别于9月1日、3日、5日作出批示，委托甘肃省委办公厅3次在人民网“地方领导留言板”，以“跟帖”的方式回复关注甘肃的网友。这也使他的网络人气指数急剧上升，留言板的留言量短期内出现大幅增长。

　　民众的期盼与积极介入互动渠道的地方主官的想法其实是一致的：民众意在通过交流解决事关自身利益的问题，主官意在通过交流让民众更真切地感受自己的施政理念，增进理解，从而在施政过程中得到更多普通民众的支持。在这种“面对面”的交流中，地方主官的表态不像在人大会议上那么“格式化”，而是更有个性，更为通俗，更加直接。对民众而言，主官在这种场合，面对自己所作的表态，远比报纸上那些单调的数据可靠可信可亲。这种感觉上的差异，很多时候就能改变一个人对一件事的根本态度。

　　在现代政治生活中，官民之间的互动交流应当是经常性、多样化的。胡锦涛主席在网上与网民的互动，向人们发出了一个信号：官员应当顺应时代潮流，加强与民众的接触和交流。事实上，对官民双方而言，多一些互动交流都是受益颇多；特别是对官员来说，交流意味着支持者的增加，意味着自己施政理念的更广泛传播，意味着自己亲民形象的树立。

　　毫无疑问，这种双赢格局的形成，既是民众的希望，也是现代政治的应有之义。而从双方的地位与话语权之不同，这种格局的形成，主要取决于官员的积极性。9日晚笔者专门收看了深圳卫视上许市长的节目，在很大程度上改变了对他的一些不同看法，应当说，他在电视上所表现出来的个人形象，是影响我看法的一个重要原因。