|
作者:谢昱航
首位农民工全国人大代表胡小燕通过媒体公开自己的手机号码,曾引来社会各界一片喝彩。但随后胡小燕发现,公开手机号码与农民工沟通的方式根本行不通,于是关机,因此招致骂声一片。最近,胡小燕回应说,“如果每个电话我都接,10个胡小燕也不够用”。
胡小燕公开自己的手机号无疑值得称颂,因为这样做太不容易。早有媒体呼吁,人大代表应公开自己的联系方式。胡小燕关掉手机,情理上是可以理解的。每天上千个未接来电和上千条短信,每天凌晨三四点手机仍然响个不停,而且还有很多无聊的骚扰电话……有几个人能受得了?胡小燕强调,她是一个打工妹,每天上班整整8小时,一分钟也不少,周末也要上班。她没有足够的时间处理农民工太多的问题。
这么多的人找人大代表,说明农民工的问题太多,诉求渠道太少。这容易理解,农民工是典型的弱势群体,像欠薪、赖账、被欺骗、超负荷工作、随意解雇等事情,屡屡发生在他们身上。一旦他们的利益受到的侵犯,他们找说理的地方又不容易,将反映问题的农民工当皮球踢来踢去的现象,我们见得太多。现在有了自己的代表,又有便捷的联系方式,农民工能不争相反映问题吗?
农民工的问题当然要有人替他们做主,作为农民工的代表,责无旁贷,代表本身就是选民选出的利益代言人。要反映、维护选民的利益,代表和选民的联系沟通渠道必须是通畅的。正因为如此,有人提出,代表公布自己的联系方式应制度化、法定化,不能变成代表的一项随意决定,想公布就公布,不想公布就不公布。
但是,公布联系方式后,会带来一些代表自身解决不了的问题。比如,胡小燕遇到的问题。而解决好自身工作与当代表的冲突问题,代表专职化似乎是出路。
事实上,真正要反映、处理好选民的问题,光代表专职化还不够,还必须有更多的协助人员。像美国,来自人口众多的加利福尼亚州的参议员,在华盛顿选区的助手总人数超过70人,而来自罗德岛等小州的参议员,助手总人数也有30人左右。我国的农民工有2亿多人,要解决的问题又多,只靠3个人大农民工代表,并且代表还有繁重的本职工作,如何能很好地为选民代言呢?
而对于代表专职化的问题,胡小燕却并不支持。她说,“一旦代表专职化,整天坐办公室,脱离了农民工群体,人大代表也就失去了原来的意义。”她这种说法,不是没有道理。的确,只有处在某个群体中,才能真正了解他们的状况。而一旦脱离那个群体,甚至还获得某种社会地位,掌握某种权力的话,极有可能蜕变,特别是在民主法制不健全的环境中。
于是,就出现了一个问题:代表不专职化,就没有足够的时间和选民联系沟通;而专职化,甚至连代表本人都不赞同。可是,选民有很多的问题,又是需要通过代表来反映、呼吁、解决的。于是乎,代表和选民如何沟通的问题,在这里成了一个无解的难题。可是,如果这个问题不解决,影响的就是老百姓的利益诉求渠道,从根本上说就是影响他们的利益,牺牲了他们的权利。这个问题,不应该无解。