作者：李记

　　9月19日，四川省剑阁县人事局局长曹正直在县城城郊一家渔庄请客。结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角。仗着酒兴，他当众给了大爷两巴掌。对此事，人事局办公室主任袁术健说，“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”(相关新闻见今日本报18版)

　　如果民间有年度“最牛局长”评选，这位曹局长，肯定会被高票提名为“最牛节约局长”。由局长下属“人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账”不难推断，这顿1500多元的宴请，肯定是由纳税人埋单。而且，从新闻中我们可以看出，这位局长大人及其下属，公款吃喝早已习以为常。

　　嫌酒贵便打人，权力匪化的形象跃然纸上。仅此一条，曹局长的相关民事责任便不可推脱。但是，退一步说，即便“最牛节约局长”知道全国财政一年吃喝招待费如何触目惊心、耸人听闻，结果会如何呢？没用。管它财政紧张还是修房欠账，局长大人宴请宾客时，最好的酒店不能不去，最好的烟酒不能不用。

　　关于规范和制约政府职能部门的吃喝招待费，基于分权制衡、强化监督上的各种体系设计和应对措施，我们想的用的，可谓不少。但理论上完备设计的具体措施，顶不过诸如“最牛节约局长”在豪华酒店酒足饭饱后的大笔一挥，现实就是如此残酷。

　　所以，在做好阳光财政政策构建、更严密系统的公共财政审计等常态防范外，是不是有必要对诸如“最牛节约局长”们的铺张浪费、飞扬跋扈，进行更严厉的行政问责呢？如果发现一起便能处理一起，毫不姑息，类似的情况，是不是会好转一些呢？至于不幸下岗后的“最牛节约局长”们，大可推荐他们去做品酒师——专业的品酒师肯定不够格，如果当地相关部门去查假酒，大可让他们随队，这些先生鼻子闻闻、舌头舔舔，便能立见真假——这也算是“人尽其才”吧。

　　本报评论员 李记