作者：印东森

　　我是强忍着不适看着湖北经视的主持人江涛拧着一高一低的两条近似八字的眼眉抑扬顿挫的说着“放屁”等字眼看完视频的，整个感觉就像看着江先生对着镜头活吃了一只苍蝇一样恶心。

　　看着江先生“义正词严“的坐在那慷慨陈词，诸如掷地有声的“放屁”“不是人”“是畜生”，诸如阴阳怪气的“那两女的是何许人也”“也操着一口东北腔”“什么武汉人……”“这话要搁别的地方……”恍惚间，江涛先生简直就是正义的化身，简直就是拿着把剑高喊“赐予我力量吧！”无敌的希曼。

　　我呸！

　　我不知道江涛先生是有意的想当性格主播，临场即兴改词希望借此一战成名，还是湖北经视此栏目的编导组本来就是制作了如此“低俗”的本子想抖一抖地方台的杀气和威风，我只知道这一切行径在事件原由的真相被扭曲的前提下都是那么的下作和滑稽。

　　毫无疑问，湖北经视播出的车载视频是动过手脚的，视频里打斗之前双方对话时的男声旁白是故意安排的，甚至连后期采访对象的“阵营”都是一目了然的。可就是经过这么一翻折腾之后的节目，江涛居然还敢对着镜头“正义凛然”的大放厥词，居然还横眉冷对的拿“东北腔”说事，是说他认为天下人都是250呢？还是他压根就不知道“心虚”两字该怎么写呢？

　　各地电视台的社会新闻里，发生的凶杀、灭门、强奸、盗抢等案子很多，但就是再怎么穷凶极恶，在伏法之前也不过就是一个“犯罪嫌疑人”，这是法律的起码常识和人权的起码尊重。而就是这么一场因为有人蓄意隐瞒而说不清原因的纠纷，堂堂地方台的主持人竟然连续对纠纷另一方使用了“放屁”“不是人”“是畜生”等恶毒的人身攻击的词语，请问职业素养何在？江先生究竟配不配坐在那个位置上代表湖北人说话？

　　值得注意的是，因为湖北经视的江涛先生在“放屁”“不是人”“是畜生”等词前面还有个虚拟主语“东北腔”，所以连日来网络上针对东北人的讨论风生水起。将一起个体性治安事件上升到全国性的地域攻击，江涛先生居功至伟。从反复对视频的观察来看，这绝对不是江先生的无心之举，而是蓄意为之，这样我们就不能不对江先生的动机和居心产生怀疑。

　　万事有因才有果，一个巴掌永远也拍不响。江涛先生认为“东北腔的两女的”在男伴“暴行”之后说出“欺负外地人”是“放屁”，我一样可以认为江涛先生拿他们有意剪辑的视频和采访来说事，一样是“放屁”！拿一面之词来攻击别人，所有口水都是“屁话”！如果不是心虚，如果不是有内情，如果不是蓄意偏袒，为什么要剪辑视频？为什么不采访车内的其他乘客？女司机又是仰脖子、又是开窗吐痰，她究竟对乘客说了什么话才使得对方暴怒动手？

　　对于对话内容，网上有各种版本，我这里都不采用，因为那也是一面之词。但武汉公交司机的口碑已经是名声在外，被打事件层出不穷，连被采访的营运经理都说“不是偶然发生，而是经常发生”，难道全中国“不是人的畜生”都让武汉公交司机碰上了？

　　南下的东北人中确实有一些败类，这点不回避，这次事件中打人的男青年确实有错，也是事实，但不能就此攻击东北人和“东北腔”。东北腔怎么了，东北腔就一定是匪类？有人说东北人出去，男的当打手，女的当妓女，这TM是屁话，东北出去的精英你们一个没碰到，从“人以群分”的理论来看，说这话的人本身层次就有问题。东北是穷，可东北为什么穷？建国以来因为政策原因，东北把粮食、木材、石油、矿藏低价卖给国家支援全国建设，到头来，南边东边都“先富”了，东北贫瘠了，东北这个“共和国的长子”开始遭白眼了，不受待见了，甚至有人开始拿当年东北沦陷说事了，真为东北抗联的无名英雄们感到悲哀。

　　江涛先生说打人的人“不是人是畜生”，我要说，因为对历史的无知和莫名其妙的优越感而拿“东北腔”说事的人——“畜生不如”。

　　附江涛原台词:

　　我不知道那两女的是何许人也，只知道也操着一口东北腔，在这里，她们化解矛盾的本事没有，煽风点火的本领倒是不弱，什么武汉人都是什么素质，就只知道欺负外地人，这话要搁别的地方或许能成立，但是在这样的暴行之后还能讲出这样的话简直是放屁！在这里根本就不是什么外地人和本地人的问题，而是你是不是一个人的问题。从刚才的车载录象当中，我们看到，行凶者打人时是多么的嚣张，是多么的残忍，在他们眼里，当时那司机还是一个人么？在这里我想提醒他们记住这样一句话：拿别人不当人的人，恰恰说明他自己不是人，是什么，是畜生。