作者：刘林德

　　现在市场上大凡有点名气的商品，似乎都有国家免检的标签，最差也要是个地方免检，连免检的待遇都混不到，还算什么名牌产品。这真是个奇怪的现象，越免检，越名牌，越让人感觉有保障。

　　三鹿揭开的奶粉行业丑闻吹破了这个大气泡，可能人们以后看到免检标志，都会不由自主地想到最近学习到的那个化学名词。如果国家免检并不等于质量可靠，甚至让人有相反的联想，国家免检制度存在的必要性当然就成疑问。奶粉行业不争气，亲手断送了成为名牌的最佳捷径，并且“连坐”了整个食品行业。

　　食品是不能免检的，但又有什么是可以免检的呢？药品、医疗机械、化妆品、玩具、电器、汽车、甚至衣服鞋子，哪一样出了问题，不会对人造成伤害？我看到不少人写文章，对免检制度本身提出质疑，并且指出在一些市场经济高度发达的国家，根本不存在免检制度一说。

　　我毫不怀疑免检制度是荒唐的，但如果说取消了免检制度就是对症下药，我也不是那么信心满怀。检测，检什么，检到什么程度算合格，都有标准。拿三聚氰胺来说，它根本就不是应该出现在食品中的东西，假如没有此次事件，检测的时候怎么会想到检它。再比如说，有奶粉生产厂商说，三聚氰胺在一定含量以下不会对人体有什么伤害，那么把检测标准定在这个含量以下，这个奶粉就合格了吗？

　　我再退一步，相信检测标准会相当严格，检测制度会相当完善，可我依然信心不足。煤矿年年死那么多人，国家安监总局都快变成国家煤矿安监总局，说煤矿安全检查没有标准、制度不够完善严厉，我看是解释不通的。煤矿还是接二连三出事，原因几乎大同小异：安全设施不到位，安全操作不规范。为什么有标准、有制度，还是行不通，深层次原因，大家就心知肚明了。

　　大火灾是这几年另一个吞噬生命的魔鬼。消防安全，从各地媒体看，够重视的，又是大排查又是严厉警告。深圳舞王俱乐部里43条生命，还是在大火中永远消逝了。消防检查检不到无证经营，算是个解释吧。可警察的参股，让人觉得这个解释实在很牵强。还有，衡阳、吉林、乌鲁木齐的商场，非但不是无证经营，还应是消防检查重点吧，还是着了大火。

　　我们诚然需要安全检查检测的制度，不但要有，还要完善、严厉，但这一切的前提，是操控这一制度的权力运行制度要规范、完善。总有权力在局部利益的诱引下忘掉身份，有标准又怎样，有检查又怎样，有制度条文挂满了墙又怎样。

　　食品安全、卫生安全、煤矿安全、消防安全，一年一年，今天重复着昨天的事故，一年一年，头疼了医头，脚疼了医脚，这怎么够呢？

　　(作者为本报评论版主编)