作者：孟海鹰

　　网络、作协主席、打擂……近日，一项名为“全国30省(区、市)作协主席小说竞赛”的活动，在网上拉开序幕。活动启动一周，就已吸引300万用户前来浏览，单部作品阅读量更是高达10万人。

　　一次网络擂台，何以激起千层浪？事实上，传统文学奖项并不少，此次人们关注的重要缘由，恐怕是活动所传递出的传统作家面对网络的姿态——“能在更广阔的层面上接受读者的检验”，“期望网络能把文学的力量传得更远”、“不要过于强调传统文学与网络文学的区别，它们只是传播介质有很大不同”……

　　相比起网络的红红火火，传统文学的老阵地确实颇显冷清。以文学期刊为例，发行量的日益减少和读者群的日渐萎缩已是有目共睹的事实。上世纪80年代初期精品文学期刊迭出、动辄发行几十万份的好时光已经不再。今天，作协主席们转身向网，令人期待。

　　我们有理由期待：传统文学也许可以借助网络的力量，走得更远，得到更广阔的发展空间。

　　我们有理由期待：借助网络，一个国家的精神素养可以在更深广的维度下建构。

　　网络方便快捷、容量巨大，但同时也泥沙俱下，良莠不齐。所以在这一点上，我们也有理由期待：传统文学的进入，为网络文学激浊扬清。

　　当我们以一种开放态度来欣赏这次擂台，忍不住要问的，也许还是老问题。一比高下，比什么？怎么比？

　　事实上，在网络打擂、在线阅读的今天，我们依然有必要重温毛主席在延安文艺座谈会上的讲话：“一切种类的文学艺术的源泉究竟是从何而来的呢？作为观念形态的文艺作品，都是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。……人民生活中本来存在着文学艺术原料的矿藏，这是自然形态的东西，是粗糙的东西，但也是最生动、最丰富、最基本的东西；在这点上说，它们使一切文学艺术相形见绌，它们是一切文学艺术的取之不尽、用之不竭的唯一的源泉。”的确，网络天地再大，闭门造车，依然成就不了优秀作品。

　　前些日子采访长春电影节，在农村题材影视剧全面走红市场之时，几乎所采访的所有导演，都在清醒地强调，现在仍需大力提倡深入生活，写出贴近现实的鲜活之作。

　　在这个意义上，可以说，传统文学透过网络拥抱的依然是生活，是文学的未来。