周正龙案将于本月27日上午8点30分首次开庭审理。“打虎派”代表人物、北京法律界人士郝劲松估计，周正龙可能会在庭审中抖出“猛料”，不排除为了立功减轻罪行而揭发其他犯罪“同谋”。

　　(9月25日 《新闻晨报》)

　　辩护律师人选事关公正

　　目前有关周正龙辩护律师的人选问题是社会各界关注的焦点。周正龙的妻子罗大翠表示，多位愿免费代理此案的外地律师均遭安康方面拒绝，而律师张勇没有得到罗大翠的委托却得到了官方的认可和周正龙的签字，这些都难免让人产生联想。再联系到律师张勇最近的一些表态，诸如在其他律师声称周正龙不构成犯罪、打算做无罪辩护的情况下，律师张勇却声称周罪行严重，而且至今声称没有决定为周做无罪辩护，这些都非常令人费解。

　　正如专家指出的那样，“不能站在嫌犯一边，站在警方一边，这就失去了做律师的起码资格”。应该由社会上那些自愿的律师为周正龙这样的农民提供无偿的法律援助，这才符合这个时代的同情弱者、维护公正的人文精神。陈霞(四川 律师)

　　别把公开审理太当真！

　　经过“精心设计”的庭审显然难以服众，多少有点让人感觉像“表演”。倘若相关方面担心周正龙会出现“口误”，连如何提问、如何作答也要事先暗地里“沙盘推演”一番，那就真的成了一场“公开秀”了。其实，“正龙拍虎”案又不是国家机密，最多涉及几个腐败的官员而已，根本没有必要这样的“严阵以待”。相关方面之所以“如临大敌”，说到底恐怕还是害怕被媒体抓住了“软肋”，找到了“公开审理”背后隐藏的真问题吧！

　　因此，对“正龙拍虎”案公开审理不必太当真！我们既期待相关方面能够做到公开而且公正，给公众一个彻底的交待，但即使相关方面玩“猫腻”，让公开庭审成了“秀场”，那也不妨用娱乐的眼光视之，试想，“华南虎事件”已成为国人耳熟能详的笑话，“正龙拍虎”也成了一句极具幽默、让人忍俊不禁的“成语”，再凭添几个笑料又怎么样呢？ 张森林(安徽 公务员)

　　抖出“同谋”存在风险

　　现在陕西方面只是将周正龙一个人推上了被告席，而那些在“华南虎照”事件中推波助澜、扮演其他角色的“演员”——准确地说是当地某些官员却只是被官方免职或撤职而退避三舍，也许他们现在都正在享受“带薪休假”一般的悠闲生活。由此会不会使正在受审的周正龙产生一种心理上的失衡，进而在庭审时抖出其他“同谋”呢？

　　依我看，周正龙在庭审时抖出“同谋”存在一定的风险。他如果抖出了“同谋”，是被认为“戴罪立功”，还是会“罪加一等”，这个问题还是很微妙的东西，法庭之外的人谁也不能断定，只有看法官如何裁定了。 黄栀梓(湖北 公务员)