作者：钱仲历

　　在北京奥林匹克公园乘坐电瓶车时，不但检票，还要给游客手背盖上深蓝色的数字“6”。电瓶车运营方称，此举防止作假，印章用的油墨无毒无害。但很多游客不让盖，觉得盖章污辱人格，不卫生。(据《新京报》报道)

　　9月29日，北京奥林匹克公园中心区正式开放，当天游客高达18.4万。由于公园太大，游客对电瓶车依赖性较高。然而电瓶车票20元，市民和游客都反映过高。有市民建议，改为大景点比较通行的10元票制，或者收取象征性的5元票价。然而一波未平，一波又起。要乘电瓶车的游客，手背上得盖个章才能证明有乘车权利。

　　运营方称，车票没有其他识别信息易被重复使用。这一解释有失平等、公平、诚实信用的原则。车票有无有效识别信息，那是运营方的技术问题，而不是消费者的诚信问题。我们有理由相信，绝大部分的游客有诚信的自觉。

　　细分析，手背盖章是营运方为求最大利益，与游客容忍度博弈的行为。“十一黄金周”接近尾声，北京奥林匹克公园的游客依开园日18.4万人次(据《新京报》报道)，蛋糕不可谓不大。20元面值的车票，由于面值高，造假的风险成本远远低于实际票价，所以运营方要千方百计维护利益不受损。

　　游客作为消费者在接受服务时，享有人格尊严得到尊重的权利。电瓶车运营方在消费者身上盖监督之章，实在欠妥，忽略了游客日渐提高的公民权利意识。

　　手背盖章是破坏旅游环境的拙招儿，不可能长久通行，降低票价是更明智的抉择。

　　□钱仲历(北京 市民)