作者：李德民

　　前些年，在研究违纪违法人员的年龄段时，有人提出了一个“59岁现象”，意思是说有些干部特别是领导干部临退休前要捞一把，否则心理不平衡。“有权不用，过期作废”，到了59岁，眼看有权的日子屈指可数了，于是利令智昏，铤而走险，致使晚节不保。近些年情况有了变化，又出了个“31岁至45岁现象”。

　　日前，广州市纪委举行了一次反腐倡廉形势报告会，广州市委常委、市纪委书记苏志佳作了辅导报告。他指出，2003至2007年，全市纪检监察机关立案查处的党员干部违纪违法案件共1312件1514人，其中处级以上领导干部310件310人，局级干部64人，给予党纪政纪处分的党员干部1410人，其中判处徒刑的265人。还存在“一把手”违纪违法案比例上升，31岁至45岁成违法违纪多发年龄段等特点。

　　苏志佳还特别指出，31岁至45岁成为违纪违法案件多发年龄段。年轻干部成为一些不法分子进行集权牟利的重要对象，去年查处的违纪违法人员222人，其中31岁至45岁占了48.2%。他说，社会上一些不法分子开始注重对年轻干部进行长期感情投资，据有关部门对行贿人员的调查显示，43.8%的行贿人会对目前虽未掌握大权，但是有比较好发展前景并可能对今后工作有帮助的年轻干部进行“投资”。

　　这位纪委书记的讲话犹如敲了一记警钟。在广州违纪违法的222人中，31岁至45岁的竟然占了48.2%。这是个可怕的百分比，是个新情况，腐败分子日渐明显地呈现出“年轻化”的趋势，这必须引起高度重视了。我们有必要先看看腐败分子“年轻化”的特点，以便对症下药，及时、有效地遏制 这个年轻化的势头。在笔者看来，这种年轻化的趋势至少有外因、内因两个特点是明显的。

　　一是外因。有些有“眼光”、很贪婪的人“放长线钓大鱼”，在年轻干部身上打主意，实施先期感情投资。广州的案例表明，有43.8%的行贿人会对目前虽未掌握大权，但前景看好并今后可为我用的年轻干部“投资”。他们投入的是金钱，培养的是感情，等待的是利益。这有点像春秋战国时代的“养士”，有点像市场上的“买期货”，也有点像赌场上的“押宝”。这种先期感情投资很厉害，也很危险，它容易使黑金和政治挂起钩来，使奸商、黑恶势力和权力沆瀣一气，使一些为富不仁的“富大款”、“黑大哥”在党政领导机关和“强力部门”有了代理人，犹如猫鼠共舞，恰似狼狈为奸，一旦成了气候，再收拾他们就费劲了。

　　二是内因。我们知道，外因是变化的条件，内因是变化的根据。有些年轻干部心术不正，行为不端，有私心，有野心，主动找上门去，交“江湖朋友”，寻“经济基础”，谋划“远大前程”，争取“更大进步”。有些年轻干部之所以被人家像“士”一样养起来，像“期货”一样被买下来，像“赌注”一样押上去，往往并非被动的，而是主动的，或半推半就的，是本人自觉地接受了被“养”、被“买”、被“押”的命运。倘若自己心底无私，洁身自好，作为一个中国共产党和人民政府的干部，谁又“养”得了你？“买”得了你？“押”得了你？“苍蝇不叮无缝的鸡蛋”，这是常识。说来说去，又说到选人、用人问题，说到干部的价值观、人生观、世界观问题。

　　按说搞腐败，本是不分年龄段的，有的白发苍苍还腐败，有的初出茅庐也腐败，但在现实生活中确实存在着“59岁现象”和“31岁至45岁现象”，而且，年轻的显然比年老的腐败起来更有“后劲”，更厉害，这是在反腐败斗争中必须高度重视的一种新情况。要看到，关键还是在于权力，权力不能失去监督，在于当干部特别是当领导大有“好处”，也在于有人忘记了为谁掌权，为谁用权。还要看到，实行干部年轻化是对的，但干部腐败年轻化是危险的，可怕的。