作者：孙壮

　　百亿资金砸下去，武昌古城站起来，这是最近武汉市政府表达的一项雄心壮志。据报道，复兴武昌古城，推进首义文化区建设，旨在迎接2011年“辛亥首义百年庆典”活动。(10月5日《天天商报》)

　　武昌古城最早可以追溯到三国孙权时期，至于武昌起义更是改变了中国近代史的发展进程。复建的重大意义可以写上一箩筐。问题是，已经消失的“城”能再建，凝聚了时间和历史的“古”能造出来么？况且动用纳税人上百亿的资金不是小事。

　　据官方资料，去年武汉市财政收入是623亿元，而复兴古城计划投资即达125.68亿元，占比20.17%。众所周知，财政收入从纳税人那里一点一滴收起来的。一个城市的教育、医疗、失业保障、经济适用房建设以及各种基础设施维护建设等等，都需要大量资金。武汉市究竟是不是早已很好地解决了人民的各类基本生活问题，笔者不得而知。但是，125.68亿元，财政收入的20.17%，无论如何是个大数字，是不是有必要听取纳税人的意见？

　　早几年，各地在城市大发展中，肆意毁坏古城的现象比比皆是，等到后来醒悟了，也觉得问题并不严重，毁掉的可以重新建嘛，重建的还更气派。放眼全国，武汉市的计划还不算最宏伟的。今年3月，山东省斥资300亿元建中华文明标志城，虽然在全国“两会”期间备遭非议，但山东方面表示，将坚定不移造城，为弘扬中华文明作出贡献。查了一下，山东省2007年全年的财政收入也只有1674亿元，占比17.92%。

　　复兴一个早已灰飞烟灭、甚至子虚乌有的古城，就花去20%左右的全年财政收入，而卫生费用要提高到5%却成为许多地方政府艰难努力的一个重要目标。如果这些城市征求一下纳税人的意见，是将紧缺的资金用来造城呢，还是用于包括医疗、教育等各类匮乏的公共事业，不知道大多数还在温饱线附近打拼的纳税人，会作何选择呢？