作者：陈家兴

　　10月13日，贵州都市报报道称，贵州黄平县规定中小学生要向过往车辆敬礼。这一规定实际早在2004年就被推广，如今学生们都已养成见车主动停下脚步敬礼的习惯了。

　　正所谓大千世界无奇不有，若不是今时媒体报道，恐怕世人很难共享如此旧闻了。我不禁兴起，在网上搜寻一下该事件是否只是个案。这一搜还真是让人哭笑不得。也就在2004年前后，当时即有媒体报道称，某地的绝大多数学校发出号召，要求在校小学生在上学或回家途中，凡遇来往的小车必须停下脚步，面向小车及车内的人立正行队礼。

　　看来我不仅是孤陋寡闻，而且思想也快跟不上潮流了。细一看，原来大抵都有两个冠冕堂皇的理由，首先是教育学生应把讲文明、讲礼貌落实在实际行动上，敬礼表示对驾驶员的尊重，其次是防止安全事故发生。这好像无关思想不开化，而是基于教育和爱护学生的理由，那就不妨理论一番。

　　如此规定或许真的有教育和爱护学生的善意，但结果能如其管理部门所愿吗？黄平县教育局的有关负责人说：“推行这种礼仪后，小学生在公路上玩耍的现象减少了，安全隐患消除，家长和老师们也放心多了。”看来其中一个目的达到了，但另一个目的笔者认为并没有达到。

　　之所以这么说，因为在我看来，规定中小学生向过往车辆敬礼，首先透出一股陈腐气。在古代，庶民要给坐轿官员让路，“肃静”、“回避”字样我们在古装电视剧里还能见到。这一对比，我怎么就觉得这一规定就像古代规矩的现代版。虽然“换了副马甲”，但还是容易识别。当然，今时的规定，其现代版的理由是“敬礼表示对驾驶员的尊重”。从实际情况看，我们很难得出这一结论。

　　无论行人，还是驾驶员，都是平等的，身份平等，行路权利也是平等的。这是常识。敬礼是什么意思呢？就是要表示恭敬。既是平等，为什么行人要向驾驶员表示恭敬？而在实际生活中，与机动车相比，行人属于弱势一方。因而，为了维护这种平等，在行使路权方面，许多现代的制度都规定，机动车要礼让行人，而不是相反。上述规定显然是强化了不平等意识，而不是纠正这种事实上的不平等。

　　规定中小学生向过往车辆敬礼，敬不出尊重，却敬出了尊卑。因为拥有机动车特别是小轿车，尤其是在一些不发达地区，往往是一种财富或权贵的象征。如此敬礼，容易在学生心里被固化为向有钱人或有权人行礼。因而，这样的规定不仅不是讲文明、讲礼貌的实际行动，怕是强化了中小学生们的卑微意识。这样的教育方式，当然不合现代教育理念。

　　另外，让中小学生向过往车辆敬礼，于理不通。若真是为了学生安全考虑，大可不必出此奇招。其实，提醒学生不要在马路上玩耍，在过马路时，要求学生向机动车挥手示意慢行以便自己通行，就可以了。令人大惑不解的是，为何当地教育部门要舍弃这种绝大多数行人交通通行的方式，却搞出这么一套不合时宜的规矩，而且居然是遇过往车辆即敬礼！真是莫名其妙！

　　最后不妨来设想一下，假如当地的学生们来到大城市，遇见如许车水马龙，他是敬礼还是不敬礼？城市人又怎么看？这敬礼的习惯恐怕是改不了，但这一敬，那就敬个没完，而且极有可能让驾驶员们也摸不到头脑了。