作者：张国庆

　　奥巴马的领先优势越发明显，不出意外的话，他将历史性地进入白宫，并开启一个崭新的时代。而成全他的，恰恰正是共和党总统布什。

　　应该说，布什总统是一位不折不扣的危机总统，从“9.11”到华尔街金融风暴，前一场危机使得他一时间民望冲天，而后一场危机则将他的民望推向谷底。而过去的七年，也正是共和党势力由盛转衰的过程。

　　在这个过程中，共和党的执政能力大幅度衰减，而共和党人接二连三曝光的丑闻，则引起了民众和媒体的反感，而正是这种不信任感，导致了共和党输掉2006年中期选举。而在那之后，民主党人控制了国会，并开始对白宫施压，将人们的焦点吸引到伊拉克战争等布什政府的软肋上。

　　但如果仅仅以这种态势进入大选日，共和党总统候选人麦凯恩还有希望与奥巴马一拼。毕竟，麦凯恩在政治经验上，以及安全问题上还是有一定的优势。遗憾的是，次贷危机的升级，遮蔽了麦凯恩最后的阳光。人们对布什政府的失望急剧上升，并在一定程度上透射在麦凯恩身上。

　　人们需要改变，就像1932年那样，选择身残志坚的富兰克林·罗斯福，而不是对现实束手无策的胡佛。因为前者代表阳光，代表改变，代表对民生的关切；而后者代表无奈，代表固执，代表了高高在上。

　　共和党的这种颓势，以及美国社会充盈的求变气氛，坚定了奥巴马信念，也坚定了奥巴马支持者的信念。而奥巴马的“市场定位”也十分清楚，就是要吸引那些渴望改变现实政治的人们，并争取那些对现实失望的人。

　　对奥巴马的“崛起”，美国媒体的解读是，这颗新星的升起得益于他的个性和所传播的希望信息，但更得益于人们对布什政府的失望。在对“9·11”后的紧张生活、伊拉克战争惹起的太多是非、共和党政府政治风格充斥不满情绪的氛围里，一种渴望改变，为“希望”而心动的国民情绪集结起来，并在金融危机的刺激下达到高潮，也使得奥巴马这样的“新面孔”迅速成为家喻户晓的人物。

　　不仅如此，布什政府的生硬政治风格，也引起了民众的不满，而奥巴马的到来则给人一种应运而生的感觉。换句话说，在与布什“共舞”七年后，美国人急切地希望能换一种风格，换一张面孔，换一套思路，也换来新的局面。

　　事实上，2004年布什也曾面对克里的挑战，但问题是，克里不具备奥巴马的三大优势：朝气，改变和经济危机。从吸引力来说，奥巴马的真诚、活力和亲民对民众尤其是年轻人的吸引力，不仅蔓延全国，甚至还产生了国际效应。而另外一些人则为奥巴马结束伊拉克战争的呼吁所吸引。许多人明确表示， 对正在进行的战争感到失望，因而对于奥巴马的和平主张大加赞赏。

　　无论是伊战表态上，还是伊核问题的解决方式上，奥巴马所表现出的鲜明的政策立场，都成为了布什以及麦凯恩的“参照物”，而这种立场的坚定，对于身处反恐、防扩散、伊战及大量国内问题压力下的美国人来说，也显得弥足珍贵。

　　从某种意义上说，此番美国大选具有着广泛的国际意义。一方面，它意味着对布什政策的评估与修正，隐含着美国内外政策改变的巨大可能性。另一方面，它也可能会成为大国关系调整的契机，以及美国更积极地参与到全球变暖等全球问题的解决中来。而奥巴马的脱颖而出，也正负载了人们的种种期望：因窘境而改变，因改变而和谐，因和谐而双赢……

　　作者声明：未经许可，不得转载 

    近期张国庆其他文章：

　　张国庆：奥巴马或开启新美国时代

　　张国庆：布什之后中美关系仍需维稳

　　张国庆：麦凯恩选美女政治家佩林搭档一石二鸟

　　张国庆：北京奥运向世界传递了什么