作者：邱智华

　　日前，网友发帖爆料山东威海工商局堪称史上“最牛”工商局，该局在职干部仅90余人，原办公楼7层，完全能满足工作需要，却在07年初开工建设新办公楼，新楼20层，建筑面积近3万平米，甚至在汶川地震国难之下，仍投入巨资装修。此帖一出便引起网友关注。(10月16日《天府早报》)

　　老实说当网友们为史上“最牛”工商局扼腕痛惜时，通过对比以往的媒体报道和网友的曝光，的确很难判断史上“最牛”的称号到底是否该花落威海。尤其是近年来，建设豪华办公楼的PK之风已经席卷了大江南北，连穷乡僻壤的贫困小县亦不能幸免，要想对豪华办公楼的阔气指数梳理清楚，似乎就如同雾里看花一样更为困难了。

　　当然，随着经济的发展，只要条件允许，也应改善办公条件，这点是仁者见仁，智者见智。而这一切与追求豪华、铺张浪费是两码事。从网友的曝光我们也可以看出，威海市工商局在职干部仅90余人，原办公楼7层，大小会议室一应俱全，部分中层干部还有单间，完全能够满足工作需要。

　　虽说在奥运会后世界各国都刮目而看中国，但实事求是讲中国目前的经济状况还不是很好，人口占世界总数的1/5，使得人均收入相对较低，而到目前为止人均国民总产值更是排在发展中国家之行列.一个市工商局就这样奢侈，确实太过分了，面对这样的国情，难道这些人不觉得汗颜吗？

　　各地在建设办公大楼方面的攀比心态，到底反映了怎样的政治生态环境呢？毫无疑问还是老祖宗留下的“官本位”思想。不可否认在经历了30年改革开放的洗礼之后，中国的政治文明的确有了巨大和深刻的改变，但权力仍然是中国社会的稀缺资源，从亳州市委书记为庆祝自己升官而举行盛大的阅兵仪式，到无钱改造一所小学却能大兴土木兴区把行政办公中心建“白宫”的阜阳白宫案，这些极端事例无一不是“官本位” 生态环境的体现。

　　尽管，我们许多网友乐此不疲为曝光这类案例而津津乐道，甚至理所当然认为正义得以昭雪时，又有多少人思考了局长和办公楼的归宿吗？也许局长早就升迁了，也许大楼要从新处理了，那么我们还能欢呼雀跃吗？

　　罗马不是一天建成，难道这座大厦是一夜“情”吗？很显然大厦不是一夜造好的，从威海“最牛”工商局事件中也暴露出我们监管制度不完善。在许多被披露的典型案件中，其实都有很多明显的违规之处，但最终都能“排除万难”建了起来，说明我国目前的公共财政支出管理制度还有待完善。

　　因此，如果我们不加强事前监管制度，那么迷恋于建设政绩式办公大楼之风，仍然无法祛除，科学发展观的政治理想和执政理念就仍然无法真正得到践行。