作者：于德清

　　还记得，去年这个时候，大家还在为国人在华尔街骑牛的不文明举止而义愤填膺。现在，恐怕那头华尔街的铜牛已经成为一个嘲讽的存在。虽然，这还只是一个秋意萧索的季节，华尔街的金融风暴却让整个地球村陷入了寒冬。

　　此刻，因为金融危机，以萧条经济学而著称的保罗·克鲁格曼却在走红。与格林斯潘的价值急剧贬值正好相反，克鲁格曼这位危机的预言家身份暴涨，直到一人独揽本年度的诺贝尔经济学奖。

　　不能不说，10年来，诺贝尔奖的评委也终于进化了，迂腐的学究居然也学会了时事投机。的确危机并非对所有人都是霉运，世界投行巨头雷曼兄弟可以在一周之内垮掉，当然有些人也可以在一夜之间暴发。至少对克鲁格曼以及一些喜欢盛事危言的作家来说，这都是天大的利好。有关金融、危机、货币、战争乃至关于不确定性的玄学研究的书籍，一夜之间成为畅销。因为，整个世界未来的不确定性，据说《黑天鹅———如何应对不可预知的未来》也卖火了。

　　不可否认，的确在很多的人眼中，现在正是黑天鹅君临地球的时刻。其黑色的羽翼不但遮蔽了曾经繁荣昌盛的天空，也遮蔽了光明灿烂的未来。金融危机以东南亚大海啸的方式，从平静的水面下突袭了这个世界，而且不知要把我们带向何方。此刻，正是塔勒布所宣扬的黑天鹅的绝对性统治世界时候，虽然，这种极端情况不可预知，但是，当它一旦出现就具有巨大的、不可抗拒的破坏力。人类的自负因自身的软弱与智识的有限，而在黑天鹅的面前彻底崩溃。在白天鹅的经验基础上所建构起来的常识的大厦，被黑天鹅的出现无情摧毁。

　　塔勒布是一个聪明人，至少他鬼使神差选择了黑天鹅———这样一个内涵丰富的象征。白天鹅被塔勒布看作欧洲经验主义自信的标志，而黑天鹅的出现则被当作了一种反知识的颠覆力量。黑天鹅无疑是一种巨大的破坏性力量的象征，它的威力来自于人们认知能力的有限和对未知世界的恐慌。

　　经验主义的自负固然不对，但是这并不意味着我们不具备认知能力。金融风暴袭来，对于不懂金融或者说是似懂非懂金融的人来说，这绝对是一场突如其来的灾难，而且他们似乎也看不清未来。不过，既然人类不能预测未来，我们又该如何在当下做出影响未来的决定？如果我们不是凭借以前的经验与知识，以及新近恶补的金融学功课，那么，无疑我们做出什么决断都是盲目的与危险的。甚至，我们根本就不可能做出任何决断。

　　那么对于未来，经验虽并非绝对可靠，却也并非绝对无效。我们必须要承认，经验之于现实乃至未来世界的有效性。也正是基于此，金融危机也并非不可预测。克鲁格曼之所以具有如此盛名，以及为什么金融危机一来立马就被人们想起，正是基于他对1997年亚洲金融危机所做出的准确预言。当然，预言了亚洲金融危机的并不止他一个人，还有谢国忠等人。

　　此轮金融危机虽然没见到克鲁格曼的预言，但是，并非没有人对此做出预言。早在今年年初，索罗斯就公开发表文章称，“这是60年来最严重的一次金融危机”。在10年以前，索罗斯扮演的正是亚洲金融危机中最狠的角色。确切地说，索罗斯也预言了亚洲金融危机，只是他不肯说，而是利用了自己的准确判断大捞了一把。这次，索罗斯站在明处大声叫唤，但是，很少有人相信他。直到半年后，格林斯潘称“这是100年来最严重的金融危机”，世界才着了慌。现在，世界各国的央行行长们正仿佛听从索罗斯的调遣，忙着救市，忙着向银行注入大量的流动性资金，忙着完成索罗斯所说的“对市场最后也是最致命的一击”。金融危机之所以仍然按照预言准确地来到，问题不在于危机不可预测，而是在这个地球上，掌握权力的人不是预言家。至于如何解决危机，自然也是这些人的事情。这才是真正的危险。

　　如果，金融危机对你来说，是黑天鹅，那么在克鲁格曼和索罗斯们的眼中，又是什么？如果，他们不是在经验的基础上，一再准确做出判断，那么，凭的又是什么？塔勒布的理论是很有迷惑性的。既然极端事件不可预知，那么，我们一切主动预知的努力都是徒劳的，只能被动而消极地应对。最终，他把一切都交给了神秘主义。

　　好吧，如果相信塔勒布，相信黑天鹅，就请克鲁格曼和索罗斯们闭嘴。如果你认定，他们一直都在咀嚼的是白天鹅的肉，那么就还是到书店，正儿八经买几本他们的书看看。至于，塔勒布的书畅销，或许倒真是一桩出版业不折不扣的黑天鹅事件。

　　塔勒布走了狗屎运。