作者：刘敏

　　眼下这场金融危机，有一个词颇为频繁地出现，那就是“团结”。

　　本月12日，欧元区15国在巴黎召开首次峰会，承诺共同应对金融危机。随后，在布鲁塞尔召开的欧洲首脑会议上，欧盟27国一致同意联手应对金融危机，这意味着欧元区和非欧元区国家也团结起来。与此同时，美国白宫发表联合声明称，八国集团也将团结一致，共对金融危机。

　　团结是被逼出来的。金融危机初期，欧洲国家之间还是各自为战，欧洲与美国少不了相互指责。但在这场空前的金融危机面前，任何国家特别是那些“重灾区”国家，都无法独自渡过难关，无法独善其身地维护国家利益。

　　这种团结，如果不是空前绝后的，至少是罕见的。对于西方国家来说，能寻觅到团结的影子，有那种同仇敌忾的感觉，远的有历史上那场著名的针对异教徒的宗教战争，近的一次则是反法西斯战争。

　　这是不是可以说，只有当面临重大危机，信仰危机、战争危机或者经济危机时，人们才可能团结起来，然而一旦危机解除，国家边界的壁垒会再次竖起，你走你的道，我过我的桥？

　　这实在是一个令人沮丧的想法。一般而言，当今世界的团结，主要有两种形式，一是民族国家主体之间的团结，比如这次的共同应对金融危机；二是基于某种人类共同价值的团结，比如各种各样的国际组织，维持和平的，提供人道主义援助的等等。事实上，这两种形式的团结，也不是那么稳定牢靠的，争端扯皮的事情常有，有时往往还导致目标正义的团结行动中断或搁浅。

　　本次金融危机，这些世界上最强大、最有权势、最发达的国家，至少在形式上团结了起来，行动上也可以相信他们会步调一致。循着这条线索，我们其实可以想到一个问题：人类的团结是否可能，究竟能否在现实层面实现？

　　人类团结的可能性前提，是存在的。美国哲学家理查德·罗蒂说，在怀疑论者看来，人性的最深处根本没有人类团结的意识；人类团结的意识只是人类社会化过程所虚构的东西。罗蒂反驳说：“如果我们对其他不熟悉的人所承受的痛苦和侮辱的详细原委，能够提升感应相通的敏感度，那么我们便可以创造出团结。”即所谓感同身受，方能休戚与共。

　　另外，环境、全球变暖、经济危机等问题，虽然价值排序有高低、解决有先后，但没有人否认这将是人类最终必须共同面对的问题。

　　加缪在《鼠疫》中表达了对人类团结友好的良好愿望。在好莱坞电影中，我们也一再看到当面临不知名疾病或外星人攻击时，人类的空前团结。不过，后者与其说在思考团结问题，不如说是美国人英雄主义情结的“自摸”。直到目前为止，人类团结的图景其实仍存在于想象与虚构的层面，现实中的人类团结从来没有发生过，人们对它仍所知不多。

　　提出人类团结问题不是毫无意义的，欧美国家共同应对金融危机便提供了某种端倪，人类的团结并不一定是无法实现的乌托邦或意识幻象。人类因何、以何种方式团结起来，可以预先进行思考。

　　(作者为《长江商报》评论版主编)