跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

乐毅:干脆给每个官员配个定位仪吧

http://www.sina.com.cn  2008年10月20日15:29  山西新闻网-山西晚报

  作者:乐毅

  重庆北碚区纪委、监察局就铸起“三员两圈一网”防线,明察暗访全天候监督干部的动向。(10月19日《重庆晚报》)

  请原谅我的不严肃,看到这条新闻,我既没有产生草民应有的欢欣鼓舞,也没有产生深入探讨官员隐私权边界的欲望,脑海中只是飞快地蹦出了一个念头:干脆给每个官员都戴上一个全球定位仪吧!

  不是吗?所谓“三员两圈一网”,就是在区人大代表、政协委员和各民主党派、工商联、人民团体和群众中,聘请一批特邀监察员、部门行风评议员、社区观察员,“三员”齐下,对领导干部的工作圈、生活圈进行全面监督,形成了领导干部党风廉政监督网。领导干部一天做些啥,随时有双眼睛在盯着。

  但是,人是会懈怠的,万一“三员”们疲惫了怎么办呢?跟踪也是一技术活,如果官员们学会了反跟踪技术怎么办呢?更何况人性是有弱点的,万一“三员”们被贪腐的官员或与之勾结的富商摆平了呢?总之,用定位仪,应该比人可靠。它不会懈怠,不会被摆平,如影随形。

  有时候我真的很不明白,我们的反腐败工作为什么总是出这种弱智,且有侵犯隐私权嫌疑的“高”招。明朝时特务机关对官员们的监视够厉害的了吧,东厂、西厂、锦衣卫,连官员们晚上和妻妾打了什么牌,朱元璋都知道,穷人出身的朱元璋也是真心反腐败。可结果呢?明朝不还是成了中国历史上最腐败的朝代。

  反腐败难吗?说难很难,说不难也并不那么难。如果我们能够尽量斩断权力和经济的直接联系,也就是减少这审批那审批的;能够让司法尽量独立;让舆论监督充分;让民意能够影响到官员的帽子,而不是仅由上司来决定官员的仕途。总之,让我们牢记阿克顿勋爵几百年前就说出了的那句至理名言:绝对的权力导致绝对的腐败!让权力之间有充分的制衡,使与经济利益有密切接触的权力处于严密的监控之下,反腐败就并不那么难。人类文明史上几乎所有的文明都曾受困于腐败,惟一成功长时期抑制住了腐败的,就是近代民主社会,学习别人并不羞耻,这也不侵犯谁的知识产权。如果我们总是让公权力和直接的社会经济活动纠缠不清,让官员们和富豪们亲密共舞,让权力和资源不断地集中、垄断,那么,别说是让“三员”们监视住官员们的生活圈、工作圈了,就算是真给他们每人配备一个定位仪,恐怕也难以杜绝腐败。因为,定位仪也不知他们与人接触时谈了些什么,而即便更进一步让定位仪具备窃听功能,有心贪腐的官员也可以通过手机短信、MSN、QQ等等手段,完成不光彩的交易。总之,反腐败如不从制度源头上解决,道高一尺魔高一丈就将是不变的宿命!


Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有