作者：羽戈

　　因缺席县级会议，或者用“替身”参会，重庆奉节县下属25个部门的“一把手”被县委、县政府通报严肃批评，并责令上电视对全县群众作公开检讨，每人30秒，检讨内容是“无组织纪律观念”。对此，有看过新闻的观众接受采访，质问道：领导不去开会，为什么要跟群众作检讨？“这种做法总感觉别扭，有作秀成分。”(10月20日《重庆晚报》)

　　这位观众的眼光和觉悟都不差。两点质疑，揭开了这场破绽百出的政治秀的重重幕布。为什么说这是一场秀呢？首先，检讨者自身怕是都搞不清，他为什么要检讨，所以观众只看到了“我无组织纪律观念，开会没请假，放松了认识……”这样堂而皇之却大而无当的官话。最起码，检讨者应该说说，他不去开会、找替身开会，具体违反了哪一条纪律、冲撞了哪一种观念。不能一个大帽子顶上去，自己却玩起了毫无诚意的隐身术，让电视检讨成为跑龙套走过场，自己反倒赚了一次上镜的机会。

　　其次是向谁检讨的问题。检讨者违反的是“组织纪律观念”，这本应是政府内部的事，而且并未对群众财产、公民权利等造成恶劣的损害。所以，要检讨，内部进行即可，为什么一定要拉向前台直面群众雪亮的目光呢？一种可能是，内部的警告、批评与检讨已经失去了效力，必须转移至一个更为开放、透明的公共空间，检讨才能焕生其应然的力量；另一种可能，就是要把事情搞大，本来只是办公室里芝麻绿豆的小事，却要通过传媒，扩大化为满城风雨的大新闻。这两种可能，无论哪一种，都有哗众取宠的作秀之嫌。譬如小两口吵架，在家里吵，很正常；但你非要跑到天安门广场大吵特吵，这不是作秀，就是神经病。考虑到现在做一次精神病鉴定比登月球还难，我们只好把奉节县的做法善意诠释为政治秀。

　　断定其为政治秀，还有一大论据，即要求犯错误的25位领导上电视作检讨，每人只准说30秒。我们想一想，涉及到组织纪律、党风作风的原则问题，区区30秒，哪怕把内容精简到铭心刻骨，又能检讨出什么实质性的东西？所以检讨者打官腔实无足怪，因为30秒内只能这么说——他总得说一句有政治高度的囫囵话。30秒的检讨，除了做个样子，表明一下忏悔态度，还有什么功用呢？但让这些领导集体出场，接踵而至，你方唱罢我登场，这种检讨的阵势就蔚为壮观，就成为政治秀和面子工程。

　　在我们生活的喜剧时代，作秀并不可怕，可怕的是，因沉迷于作秀的激情与幻象，而忽略、遮蔽已经暴露的那些问题。就像奉节县的这次作秀，30秒的公开检讨如一场烟火稍纵即逝，谁能保证那25位检讨者会对其错误有所警醒呢？没准他们下次照样重蹈覆辙。这样的惩治措施太像表演，无法使他们洗心革面，远不如扣缺席者一两个月工资和奖金，或者责令他们把宪法和党章用正楷亲自抄写三遍。(作者系青年学者)