作者：叶传龙

　　10月5日，贵阳电视台女主持人佘健自杀，18日上午，贵阳市政法委常务副书记肖家璇来到佘健灵前，向其父母透露，佘健的自杀以及善后处理已经纳入政府工作范畴，且已专门开会进行讨论。(10月20日《成都商报》)

　　一位女主持人，在求爱不得，为情所困的情境下，选择自杀殉情，充其量只能为民间增添一个畸形的“梁祝”版本，但这一事件却被政府演绎到极致：专门召开会议，要求“动用一切手段，包括国家机器”，由公安部门把他失踪的丈夫带回来，并责成贵阳电视台垫付丧葬费用，跟民政部门“打好招呼”……

　　政府这一系列举动，实在让人莫明其妙，感觉政府热心得过了头。

　　首先，主持人失踪的丈夫不是犯罪嫌疑人，即便有非法同居嫌疑，但在法未定论之前，动用“国家机器”将其带回，并非高招；其次，主持人自杀在“八小时之外”，凭什么要单位“埋单”，为其垫付丧葬费用？再者，女人殉情，本是个人情感领域的私事，何必将其上升到公共管理层面，浪费宝贵的行政资源？

　　如果说美女殉情还算有情可依，可政府如此殷勤又为哪般？也许在政府看来，这样做似乎也有自己的理由和苦衷，如果不加重视，事态就可能扩大，就会产生不良的舆论导向，进而影响到社会的稳定，政局的稳定。于是，为了息事宁人，只得出此下策。殊不知，这样做恰恰反映了政府法制观念的淡漠和政府职能定位的错误，这样做，也许为殉情的女主持讨回了一点颜面和“公道”，但是，却让法律很受伤，让政府很尴尬。

　　按照常规，这类事件完全可以交有关职能部门来处理，如果通过侦查，确属殉情自杀，只须做好善后讲解工作，使事件进入民事通道，大可不必扩大、升级为社会性治安事件，浪费行政资源，因为，比起殉情自杀，毒奶粉、金融风暴、股市、房市……哪一项不需要政府投入更多关注，倾注更多精力？而一位美女的殉情，就让政府牵扯进这多精力，不免让人生疑，政府究竟是为全体纳税人服务，还是为美女主持人服务？

　　西谚有云：“魔鬼在于细节”。只有政府把所做的每件事情都考虑仔细，依法行政才不致沦为空谈，以人为本才不致“剑走偏锋”。