作者：鲁宁

　　今年前三个季度宏观经济运行数据日前公布，受益于数据所反映的宏观经济运行态势比人们普遍预期要强些，沪深股市均低开高走，双双翻红。

　　所公布的数据涉及GDP、固定资产投资、对外贸易、粮食生产、居民和农民的人均收入、消费、货币信贷、CPI和PPI等关键项；虽未包括税收增幅，但7、8、9三个月的税收早就由国税总局夹带在一篇新闻稿中悄然公布了，1其数据依然呈红色，但增幅下滑幅度逐月增大，至9月份，同比增幅只剩2.5%。显然，税收数据未出现于上文所及的“打包数据”之中，有关方面有稳定人心、增强信心的考虑，可以理解。

　　税收乃判断宏观经济运行是否健康的一个重要基础数据，通俗点讲，企业利润“水涨”，政府税收“船高”。1-8月份规模以上企业的利润成绩单仍拿得出手，同比增幅仍有19.4%，但行业利润分布“饥饱悬殊”。利润增幅最亮丽的五个行业，几乎全都集中于由政府垄断的国民经济“命脉产业”。

　　梳理这些数据从而对宏观经济走势作出判断，大有讲究。前三季度，固定资产投资增27%，出口增22.3%，消费增22%，农民收入增11%，居民收入增7.5%，看上去都在增，但却反映出宏观经济运行的结构性矛盾仍在发展与积累———9.9%的GDP增幅主要依赖投资和出口，而不是靠消费。取国际均数，消费拉动GDP增长贡献率达50%，西方是70%，中国只有两成稍多。“三驾马车”拉动中国经济增长多年，许多人引以为傲。而于今，三匹马中有两匹尤其是消费这匹马的腿特别短，致使马车跑起来一颠一颠的，这样的“三驾马车”是不可能长期负重奔跑的。

　　有意思的是，单看9月份的投资，增幅29%，呈难得的逆势上扬状。这从更深层次上反映出两个问题：其一、8月份开始推行的“一保一控”(年初是“两防”)增加流动性举措已开始见效，但保障经济不失速对投资的依赖进一步加大；其二、从破解深层次结构性矛盾的角度看，乃反向操作，说温柔点叫头痛医头，说直率点形如饮鸩止渴，越饮越渴。

　　治大国毕竟不是烹小鲜，笔者非常体谅政府的难处———难就难在原本就多年失调的经济结构偏又遭遇金融危机横插一杠。眼下，由美国次贷危机引爆的金融风暴对全球实体经济的伤害已然呈现，对国内实体经济之负面影响也毋庸置疑，有待观察的，只是影响的范围、程度和破坏力度。此时此刻，政府、经济学界、企业界乃至普通民众，都在关注宏观经济运行走势。全球化生存，宏观经济之“正负”，意味着每个人的生活质量或提升或减损。