作者：舒心萍

　　真可谓功夫不负有心人，韩江雪在经历两次申请上《百家讲坛》遭拒后，自己花费3万元，邀请朋友相助，并借用地下老年活动室进行演讲拍摄。经过两天紧张的拍摄和编辑，制作出一部6小时的视频，其不畏艰难、不服输的精神和勇气实在可嘉，也着实难能可贵。

　　然而，自己拍摄视频并意图挑战央视名牌栏目《百家讲坛》，两者之间根本没有可比性，差距之大绝非良好的愿望能够弥补。首先是知名度上的差距，央视《百家讲坛》名人荟萃，声名远播，主讲人都是国内顶尖的专家、学者。他们经过数十年的研究积累，理论功底深厚扎实，演讲的技巧、能力和风格也是各有千秋，绝大多数主讲人都已得到观众的认可。而韩江雪既没有名气，也没有足够的实力，靠模仿《百家讲坛》，显然难有吸引力。虽然其制作的视频曾在3日内点击超3万次，但我相信绝大多数网友是出于一种好奇心。

　　其次是演讲能力和水平上的差距。《百家讲坛》的主讲人都是国内学界的大家，他们在过去的讲课、讲座中，可谓久经沙场，把握演讲的尺度和火候十分老到，尤其是练就了声情并茂、高潮迭起的主讲“风格”，绝非一日之功。而相比之下，韩江雪的主讲功夫还是差了些。比如有的网友说：勇气可嘉，但还达不到上《百家讲坛》的程度。还有的网友则直言不讳地说：主讲人目光呆痴，有点紧张，说话缺少抑扬顿挫等。

　　再有就是技术上的差距。央视技术装备一流，无论视频、音频及配音、旁白、画面剪切、效果合成，均是一种视听上的享受。而韩江雪自拍的视频，虽然也下了不少的功夫，但显然难以与《百家讲坛》相比。

　　草根学者未必不能够登上大雅之堂，《百家讲坛》也的确需要百家畅言。但是一个名牌栏目的创新发展，靠的是质量和信誉，而不是良好的愿望和勇气。作为“小字辈”的草根学者，如果要展现自己的才能、才华、才智，达到一鸣惊人，至少需要有比《百家讲坛》主讲人更大、更强的实力，或者是独门“绝活”。否则，制作简陋、粗糙，不过是一场自我娱乐罢了。

　　笔者并不反对草根学者竞争《百家讲坛》主讲人，但是如果类似韩江雪这样的青年能多加历练，多加积淀，在成熟之时再“横空出世”，相信更能引起轰动效应。否则，不顾条件限制一下子“冒将”了出来，挑战名家，将很难挽救失败的形象。