作者：李记

　　因警力不足，河南平顶山市公安局21日出台措施，拿出100万元奖励市民抓贼。(相关新闻见今日本报34版)

　　打击犯罪活动是公民的正当权利，警民互动也能在一定程度上起到震慑犯罪分子的作用……在警力不足的情况下，悬赏市民抓贼，算是用心良苦的举措。

　　尽管有着各样的理由，“警力不足悬赏市民抓贼”，仍是个不值得推崇和推广的做法，当谨慎推行。

　　且不说“悬赏100万”措施的出台，是否严格遵循了程序正义；部分市民“如果大家都抓贼，要警察干什么？”的质疑，也并非全无道理。如果市民积极响应，警民合力下，当地治安状况能得到好转，这当然是“你好我好大家好”。

　　但如果“重赏之下”并没有“勇夫辈出”，当地治安状况依旧，那责任该归谁？是“麻木”、“冷漠”的市民吗？即便偶有“勇夫”出现，在不具备警察抓贼能力和装备的情况下，面对犯罪分子时，他们的人身、生命安全如何保障？

　　而且，在“奖金能否兑现”问题上，相关细则目前并未出台。如果一旦出现市民抓贼负伤未能得到及时治疗、见义勇为荣誉迟迟不到、奖金未能及时全额兑现等情况，如此举措又如何为继？况且，同时受到损害的，还有公安机关的公信力。

　　说到底，抓贼、维护社会稳定，是警察义不容辞的责任。即便是警力不足，弥补的方式也应该是扩充警力才对。况且，悬赏市民抓贼之外，布置安装摄像头、组织市民成立巡逻队，也都是不错的弥补警力不足、加强警民互动的好方法。

　　任何时候，公众的人身、生命安全，永远应该是第一位的。打击犯罪、维护治安环境，是公安机关及其工作人员的分内事，做好做坏，他们应该负全责。其实，悬赏市民抓贼，本就是当地警方自身建设不完备的表现。因此，加强自身建设，才是根本出路所在。话说回来，如果当地治安环境能够得到保证，悬赏市民抓贼还有推行的必要吗？见义勇为还会层出不穷吗？