|
作者:友瑜
日前,有网友在网上爆料,新疆作家遥远多次剽窃他人作品,列出一张“遥远抄袭作品一览表”,共有10篇涉嫌抄袭的小说。简单对比便可发现,除了题目,遥远几乎全文照搬原作者的作品。又有网友在天涯社区发表《致中国作协主席铁凝女士的公开信》,指责遥远的无耻行为。而遥远所属的新疆作协称,抄袭事发后,协会已将其开除。
这个新闻颇有些意思。现在,“抄袭”这个词已经让人有些司空见惯了。仿佛在当下的文坛,如果哪一天没有点抄袭的事发生,反会让人感到奇怪一般。所以,作家遥远抄袭,本身或许算不上什么新闻,也谈不上有什么意思。算得上新闻、也令笔者感到有些意思的,是新疆作协因为遥远抄袭所采取的措施,即将其开除出作协。
也许有人要说,一个抄袭者,也就是一个文德败坏的写作者,被开除出作协是应有之事,这算是什么新闻,这里面又有什么意思呢?是的,就事论事,这也许算不上新闻。然而,结合另外一件事,它或许就有些意思了。
记得一年前,原文化部长、中国作协副主席王蒙,曾就自己推荐刚刚在被诉抄袭案中败诉的郭敬明加入作协一事回应质疑,称郭敬明是否抄袭与他能不能加入中国作协是两回事。你能写书,能出书,有读者看,这就行了,进入作协也不是要把人推举为道德楷模。
我们可以看出,新疆作协之于抄袭的态度,与王蒙有着巨大的反差。考虑到王蒙对郭敬明的推荐后来被中国作协所接受,从而使得郭敬明最终成为中国作协的会员,可以说,在对待抄袭的态度上,新疆作协与中国作协之间有巨大的反差。
我不知道新疆作协和中国作协为什么对抄袭的态度如此不同,但无论如何,我都要支持新疆作协的做法。因为这才是负责任的,是对中国当今的文坛负责,是对中国文学的未来负责,是对中国的作家们负责,也是对中国的公众负责。
我不敢说新疆作协开除遥远对于扭转文坛抄袭泛滥的歪风有什么立竿见影的效果,不过,我敢肯定的是,中国作协的做法对文坛的抄袭歪风却会有推波助澜之功。