本报特约评论员洪巧俊

　　题由：今年1月到9月，河南平顶山市共发生1513起入室盗窃案件，相比去年上升了将近1个百分点。近日，平顶山市公安局出台奖励措施：拿出100万元奖励市民抓贼。(据大河网)

　　“重赏之下，必有勇夫”。平顶山警方要拿出100万元奖励市民抓贼，相信平顶山的贼在一段时间内会减少。平顶山市公安局负责人说，市场经济条件下，用物质奖励的方式或许能起到事半功倍的效果。这话我也相信，问题是这100万元奖励完了，还要不要奖励？不奖励，盗贼们会不会卷土重来，甚至变本加厉地让百姓不得安宁？

　　平顶山市公安局为何如此大方地拿出100万元奖励市民抓贼？奖励的钱来自办案经费，这会不会影响其他案件的侦办呢？

　　细读新闻就可以明白，原来平顶山警方至年底前实行此政策，意图掩饰前9个月盗窃案高发且破案不力的事实，要用未来的70天来提高成绩。70天的“重赏”奖励与突击行动，可能出现两种情况：一是起到震慑盗贼的作用，盗贼们听到“重赏”的宣传后，逃离平顶山，到别地作案，或者隐蔽下来待风头过后再伺机行动；二是在“重赏”之下，群众积极抓贼，犯罪分子落网量大增。这两种情况带来的效果是盗窃案件少了，破案率高了。平顶山公安局然后来个全年平均，成绩就合格了，甚至会因成绩突出受到上级表彰。

　　“平时不烧香，临时抱佛脚”，70天的突击行动就能长治久安？当今，一些地方成为治安案件的高发地，总会听到这样的声音：“警力不足”。我们不排除这种可能性，但也不排除是效率低下造成的。再说，警察的职责就是维护老百姓的安全，因为他们受过专业的训练。在国外，警察是不鼓励市民抓贼的，因为这是警察的职责。市民没有受过专门训练，和犯罪分子作斗争风险大，如果出现伤残，这100万元够赔付给几个人？应该说，这种“重赏”市民与犯罪分子斗争，是将风险转嫁给市民，是极不负责任的表现。

　　这种奖励方法能治标，却难以治本。如果真的要长治久安，为何不考虑长效机制？再说，如果政府各个部门遇到问题都要靠重赏市民去解决，那这些部门存在的意义何在？